Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 78900 рублей 00 копеек, и 2567 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством , регистрационный номер №, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, при повороте налево
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (№) удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что 10.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем г/н № регион ППД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что 09 февраля 2022 г. между истцом и Ф.Ю.В. заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 260250 рублей в пользу истца в счёт возмещения вреда (реального ущерба), причинённого в результате ДТП в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» (далее «Истец» и «Страховщик») и Пак Г.А., заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис №, сроком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования признала частично. Не оспаривая вины в совершенном ДТП и наступивших последствиях, указала, что <ФИО> в счет возмещения причинённого морального и материального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 214 000 рублей в пользу истца в счёт возмещения вреда (реального ущерба), причинённого в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» и Пак Г.А., заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис МММ №), сроком действия в период времени
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования признала частично. Не оспаривая вины в совершенном ДТП и наступивших последствиях, указала, что <ФИО> в счет возмещения причинённого ущерба <ФИО> переданы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 74100 рублей 00 копеек, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из представленных в суд доказательств следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 375 700 рублей 00 копеек, и 6 957 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признала исковые требования частично пояснила, что не отрицает факт участия ДТП. Полагает, что в произошедшем ДТП есть не только её вина, но и вина <ФИО>, поскольку он отвлек её
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного ДТП является ответчик <ФИО>, поскольку она в момент ДТП управляла автомобилем. В страховой полис, в качестве лица, допущенного к управлению данным
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 270 250 рублей. В обоснование иска указывает, что 18 апреля 2017 года между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ( о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 135358 рублей 00 копеек, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов, связанных с уплатой
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что 23.07.2021г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2021г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки FIAT DOBLO, VIN №, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета, и сведений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего не представлено, суд принимает во внимание документы об определении фактической стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 16 февраля 2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» (Истец) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 16 февраля 2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» (Истец) и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТГТ7012812391) владельца транспортного средства марки «Хендай Портер», г.р.з. У287ВН790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-2203/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 32000 рублей, о возмещении расходов на составление отчета об оценке в размере 6500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.181, 182), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учётом уточнений. Как следует из материалов дела, (дата)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт произошедшего ДТП с участием указанных транспортных средств, причинение истцу ущерба в виде повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу по делу <ФИО> на праве собственности на юридически значимый период принадлежало транспортное средство марки Киа Сид гос.рег.знак № ..... что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя. Как ранее
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <обезличено> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 57900 рублей, расходов по доставке транспортного средства для ремонта в <адрес> в размере 50 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106794 рубля 80 копеек; убытков в виде денежных средств по доставке автомобиля для ремонта в сервисный
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 09 часов 20 минут около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь в ходе судебного разбирательства на то, что страховая компания необоснованно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «Тульская Независимая Оценка» № от <дата>, абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31, суд приходит к выводу, что с причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авангард», АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного в результате ДТП ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании причиненного ущерба в размере 223 894,46 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, признал исковые требования в полном объеме, факт совершения ДТП не оспаривал, вину признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт причинения вреда автомобилю истца в результате ДТП и взаимодействия с автомобилем марки Форд Фокус, находившемся под управлением <ФИО> и ему принадлежащим
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.П.О. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 00 минут в городе Нижний Новгород на *** произошло ДТП, с участием следующих АМТС и водителей: транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что не доверяет договору аренды, составленному между ответчиками, полагает его ненадлежащим доказательством
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что, 24.10.2024г. в период времени
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2024г. в период времени с 03 ч.00 мин до 20 час.15 мин., <ФИО>, находясь около <адрес>, совершил угон, т.е. неправомерное завладение, без цели хищения, автомобиль марки Лада № г/н №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что, <дата> в 16 час. 38 мин
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что, <дата> в 16 час. 38 мин. по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада № г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Киа № г/н №
Мотивировочная часть
Проанализировав правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, объем представленных суду доказательств, участие представителя в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее –истец, АО «ЦЭНКИ» ) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, <дата> на перекрестке автомобильной дороги «подъездная автодорога ЗАТО Циолковский-ст. Промышленная 1» и въезда на территорию ЗАТО Циолковский произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и предоставленные по запросу суда материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» к <ФИО> удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 15ч 05 мин. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 15 час. 05 мин. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Чувашской Республике в <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Тутаевский городской суд Ярославской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя Никогда И.В о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, пояснила, что <ФИО> переходила проезжую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП происшествия
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Г.И., В.М. о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2022г. в 08 часов 50минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В.М.,. исковые требования не признала, пояснила суду, что считает, что ущерб должна выплачивать страховая компания в полном объеме, ходатайств о проведении судебной автотехнической и оценочной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд полагает, что вина Г.И. в повреждении автомобиля истца А.Н
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по иску А.Н. к Г.И., В.М. о взыскании причиненного в результате ДТП происшествия ущерба удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание приведенный истцом расчет ущерба, основанного на экспертном заключении № экспертному заключению № от <дата>, произведенном экспертом-техником <ФИО>, в котором расчеты произведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с указанным иском ООО «Авкарс Групп», АО «МАКС», в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО> принадлежащем ему на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку размер ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству истца, составил 568 300 руб., выплаченной суммы страхового возмещения в размере 193 237,01 руб. недостаточно для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авкарс Групп» о взыскании ущерба, причиненных ДТП, удовлетворить
