Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю», ОМВД России по Отрадненскому району о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования в части взыскания с ОМВД России по Отрадненскому району ущерба, причиненного
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 655 698 рублей в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, а также 7 000 рублей расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП и заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1 008 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб
Описательная часть
Установлено, что <дата> около <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля HAVAL F7х, государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в указанном ДТП является ответчик. Из материалов дела следует, что данное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО>, ущерб в размере 196 000 рублей, Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 марта 2020 года по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ..... ГРЗ №, ..... 750 ГРЗ № и автомобилем ..... №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что факт образования заявленных повреждений автомобиля БМВ 750 ГРЗ А506МН197 истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя, расходов за проведение независимой
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 21 сентября 2022 года в 05.35
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удволетврении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принять его в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указала, что 24.12.2024 г., в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего ТС «MERSEDES BENS E250» б/н (собственник <ФИО>), её ТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Логистической компании ООО «ФРИО Логистик» и АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 288 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 13 часов 40 минут, на 105 км. Автодороги «А-103» <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai» гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Страховое возмещение, которое рассчитывается с учетом износа транспортного средства, и в соответствии с единой методикой, истцу выплачено. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение ущерба
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к АО «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2024 при движении по автодороге г
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что ехала в потоке автомобилей, вся дорога была в выбоинах, ехала с разрешенной скоростью 70 км/ч, перед ней непосредственно транспортных средств не было, просадку из-за
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности: схемой места дорожно-транспорт происшествия, сведениями о водителях и транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд *** к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2023 в 15 часов 35 минут в г. Екатеринбург, на ул. Опалихинская, 27а, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла , с государственным регистрационным номером №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика по выплатному делу № *** сумму ущерба в размере 463 579,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила дополнительные письменные объяснения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Бутузов О.П. против удовлетворения заявленных исковых требований возражали в полном объеме по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению истец просит
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 106 800 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 336 рублей. В обоснование иска указывалось на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков с ответчика в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю государственный регистрационный знак № произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса –удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 08.07.2023г. в 05 час. 10 мин. по адресу: ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2023г. в 05 час. 10 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Фольксваген поло гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Кашкай
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с него в порядке возмещения ущерба 140 800,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 224,00 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: УР, <адрес> водитель автомобиля Lada 217230, государственный регистрационный знак № <ФИО> допустил нарушения п. 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 149 775,03 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5493,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 18 мин. по адресу: <адрес> водитель автомобиля Lada 217230, государственный регистрационный знак № <ФИО> управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков с ответчика в размере 66900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21.50 часов в <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак № нарушил п.2.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса –удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
27 октября 2023 года истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 12 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Opel, государственный регистрационный знак , находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18.30 часов на 25 км + 772 м автодороги в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО> <дата> года рождения управляя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требования мотивированы тем, что 24.10.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и с участием автомобиля марки «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», обращаясь в суд просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное <ФИО> страховое возмещение в размере 96400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3092 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.12.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства NISSAN WINGROAD, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что 10.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем г/н № регион ППД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчиков извещение возвращено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 года в 16:30 часов на автодороги <адрес> <ФИО> управлял транспортным средством , регистрационный номер № не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного ДТП является ответчик <ФИО>, поскольку он в момент ДТП управлял автомобилем. В страховой полис, в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 128 460 руб. и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что 08.10.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела: справкой о ДТП (л.д.52), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2022 (л.д.50), постановлением по делу
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее по тексту - АО «ОСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате произошедшего ДТП, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля марки Хонда, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные нарушения <ФИО> правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения являются непосредственными причинами ДТП, произошедшего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
