Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
21.06.2021 в 18 часов 30 минут на 44 км автомобильной дороги А -114 Вологда – Тихвин Р-21 «Кола» произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем Volkswagen Transporter TDI, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с не выполнившей обязательства по договору страхования ОСАГО, страховой компании доплаты необходимой для восстановления транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.05.2022 между Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 в 22 ч. 00 минут <ФИО> управляя автомобилем «TOYOTA НIАСЕ» г.н. ... (ОСАГО ... «РЕСО-Гарантия) в г. Хабаровске в районе дома № 15 по ул. Стрельникова допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 29.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе проспекта 50 лет Октября 141, <ФИО> двигаясь на мотоцикле SUZUKI BANDIT 250 с гос. номером №, принадлежащем <ФИО> <дата> г.р. совершили столкновение с транспортным средством TOYOTA RACTTIS с гос
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что моральный вред истца складывается из нравственных страданий. Истец остался без машины, она до сих пор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части морального вреда – удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортного средства под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, истец и ее представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в суд не явился, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако, выплаченных средств недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), указав, что согласно материалам дела об административном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HondaCR-V
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» кЧуб Евгению Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),- удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу истца денежных средств в размере 115 078 руб. 54 коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием истцу к обращению в суд с настоящим исковым заявлением. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Так, ранее в адрес ООО «Автомобильная компания «ТехноГАЗАвто» судом были направлены: определение Терского районного суда КБР от <дата>, которым данное общество было привлечено к участию в деле (ШПИ ). Вместе с тем, данная
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия», (далее - «Истец», «Страховщик») и <ФИО> (далее - «Страхователь»), заключили договор добровольного
Описательная часть
<дата>, примерно в 07 час. 50 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ 2747», гос. номер №, осуществляя движение по проезжей части проезда Завода Серп и Молот, напротив <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая частичное (99,35 %) удовлетворение заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
А.В.М. в лице своего представителя А.Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Т.Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 224 500 руб., утраты товарной стоимости в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 в 09.10 час., в районе ..., Республики Коми произошло ДТС с участием т.с. ТС2 с гос. рег. знаком № под управлением Т.Е.В. и т.с. ТС1 с гос. рег. знаком № под управлением А.В.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.М. к Т.Е.В. о взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около №
Описательная часть
Ранее, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, полагая недоказанной вину ответчика в ДТП и считая завышенной стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки Москвич-3, г.р.н. ***, и автомобиля марки Mercedes-Benz 1843 LS, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, при определении рыночной стоимости, стоимости годных остатков поврежденного автомобиля истца <ФИО>, принимает во внимание, результаты указанной экспертизы, которые соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO г/н B030OE 124 под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает, с учетом длительности неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения как до обращения заявителей в суд, так
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата>. около часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что <дата>. около часов двигалась на личном автомобиле по стороны <адрес> по <адрес>, везла ребенка к родителям. Включила указатель поворота, чтобы повернуть во двор
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Кировского административного округа <адрес> Краузина Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с надлежащего ответчика. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 25.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Таким образом, из документов составленными сотрудниками ГИБДД следует, что <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказано, что против воли собственника автомобиля произошла передача собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5У., в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Лямбирское
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат КА АП РМ <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Указанным решением суда установлено, что право владения автомобилем было передано собственником автомобиля <ФИО>..;
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 52 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 ч. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>., и ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 109 249,29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 385 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 ч. 15 мин. по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, произошло ДТП между транспортными средствами Нефаз №, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 89 237,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 877 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023г. в 13ч. 37 мин. по адресу: <адрес> 21 км МКАД со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе влд 8 21км МКАД, произошло ДТП между транспортным средством Schmitz SKO 24
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании считала исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежащими удовлетворению, возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинного в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 632 150 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по составлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Выводы судебной автотехнической экспертизы оспорил, представил рецензию
Мотивировочная часть
Ответчик в обоснование возражений указывает, что представленный истцом заказ-наряд не является экспертным досудебным исследованием, составлен организацией, сотрудником которой является второй участник ДТП <ФИО>, заявленная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинного в результате ДТП, возмещении судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 10.12.2021 г. водитель <ФИО>, в результате несоблюдения Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с принадлежащим ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2021 г. в 10 часов 20 минут на адрес адрес) адрес водитель <ФИО>, управляя личным автомобилем «Шкода», г.р.з. P 254 OO 777, в результате нарушения п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не оспаривались выводы независимого эксперта ООО «КБК-Эксперт», ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлялось, а у суда нет оснований не доверять выводам специалиста, проводившего
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба по факту ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании ущерба по факту ДТП. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль SUZUKI XL7, г.р.з. ###, получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что страховая компания должна возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Поскольку действиями ответчика допущены
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании расходов оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 69 000 рублей, взыскании расходов оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик является гражданином Республики Узбекистан. Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство ТС Land Rover, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании расходов оплате государственной пошлины - удовлетворить
