Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты № от <дата>, обязать ГУ - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также анализируя содержание справки и размер заработной платы, взяв во внимание то обстоятельство, что страховой стаж из трудовой книжки принят к расчету страхового стажа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделения ПФР по от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязать ГУ - Отделение ПФР по включить в трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие указанной совокупности условий в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение. Учитывая, что записи об указанном периоде работы с 05.04.1993г. заверены той же печатью, что и сама трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также анализируя содержание справки и размер заработной платы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска в указанной части, что свидетельствует о безосновательности отказа органом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Крым в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия–
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике согласно которого просит признать незаконным действие ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Крым в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отказать во включении в специальный стаж истца периода работы с 09.09.2002г. по 30.05.2003г. в должности старшей медицинской сестры МБДОУ «Детский сад № «Чайка» поскольку наименование учреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , согласно которого просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца период работы с 20.09.1978г. по 04.01.1981г. на Партизанском опытном заводе. При таких обстоятельствах поскольку запись о членстве в колхозе
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , согласно которого просит признать незаконными решение об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периода с <дата> по <дата> — работа во дворце культуры «Кокшетау» в страховой стаж <ФИО> Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике <ФИО>, согласно которого просит признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку запись о принятии на работу рабочим в к/с «Коскуль» внесена до 13.03.1992г. (01.05.1951г.), а доказательств того, что с <дата> до <дата> (дата заполнения трудовой книжки) трудовая функция либо должность истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике <ФИО> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , согласно которого просит установить факт принадлежности архивных справок № от 04.10.2021г.; №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта принадлежности <ФИО> архивных справок от 04.10.2021г. №, №, №, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец считает вышеуказанное решение ответчика незаконным, нарушающим его пенсионные права, в связи с чем просит суд признать решение ответчика от 29.12,2021 № об отказе в назначении пенсии в отношении <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из заявленных требований истца, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности «электросварщик» Коллективного агропромышленного предприятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , третье лицо Клиентская служба в Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании решения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд республики Крым с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным отказа №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик основательно исключил указанные периоды работы <ФИО> из специального педагогического стажа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что истец в период с 01.04.1994г. работала в специализированном доме ребенка - для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики в должностях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки ГТ – I № от <дата> выданной на имя <ФИО>, признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения –
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание ответа и материалы пенсионного дела, учитывая представленные истцом доказательства, суд не может согласиться с обоснованностью принятого решения. Учитывая, что трудовая книжка носит для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсия с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственной учреждения - Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали. В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истице пенсии досрочно производится по законодательству Российской Федерации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решение ответчика в части отказа включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, просит обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям домовой книги в разделе Прописка, место регистрации истца по указанному выше адресу значится постоянным с <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Что касается включения в стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением пенсионного органа в силу следующего. Вместе с тем, в соответствии с действующей в Российской Федерации пенсионной системой трудовые пенсии предоставляются гражданам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по № от <дата> и отменить его, обязать Государственное
Описательная часть
Разрешая требования, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что пенсионным органом попыток направления запроса в соответствии с вышеизложенным Указанием - предпринято не было. Имеющаяся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, правовых оснований для не включения спорного периода в стаж работы истца, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая, что статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , согласно которого просит признать незаконным и отменить решение <дата> №, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании судом обозревалась трудовой книжки истца. Оснований полагать, что в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в части не включения периодов работы лица в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствует полное переименование предприятия, носит формальный характер. Поскольку запись о принятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований от <дата> просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО> (1/8 доля), <ФИО> (1/8 доля)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к главе Администрации города Симферополя, Администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что трудовая книжка б/н от <дата> выданная на имя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Айше к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в части не включения периодов работы лица в связи с тем, что печать в записи об увольнении является нечитаемой либо отсутствует наименование печати, носит формальный характер. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Отделение СФР, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что она имеет право на досрочную пенсию, поскольку является гражданкой Российской Федерации, проживает и работает в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении в страховой стаж
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что 07.02.1989 <ФИО> принят эл. механиком 4 разряда на Павлодарский комбинат «Казторгтехника», где
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжки, <ФИО> с 25.07.1986 по 21.11.1986 г. работала в колхозе «Прогресс» Бородулихинского района весовщиком, бухгалтером материальной группы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж истицы периода работы с 25.07.1986 по 21.11.1986 в колхозе «Прогресс» с. Шелехово, Бородулихинского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, указав в его обоснование, что в 2021 году она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик – представитель ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить частично
