Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 2 ноября 2022 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 2 года за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста в соответствии с Законом РФ № 1244-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 21 августа 1989 года <ФИО> назначена учителем начальных классов в Верхешкафтинской восьмилетней школе Городищенского района Пензенской области. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 июля 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением возраста на 2 года, поскольку в период с 26 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 22 августа 2023 года № 211478/23 об отказе в установлении пенсии в части отказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что Дата ей исполнилось 54 года. 8 августа 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 8 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает доказанным факт постоянного проживания истца в общежитии Пензенского кооперативного техникума в р.п. Лунино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 июля 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением возраста на 3 года, поскольку в период с 26 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ее отец <ФИО> до 1985 года приезжал в г. <ФИО> Пензенской области на сезонные работы. В начале 1985 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу МБОУ СОШ Номер г. <ФИО> <ФИО> Адрес от Дата Номер и выпискам из книги протоколов заседании Педагогического совета СОШ Номер г. <ФИО> <ФИО> Адрес , протоколом заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в начале июля 2023 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата ей исполнилось 52 года. До этого, 26 августа 2022 года она обратилась в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включению периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включению периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от <дата> об отказе в назначении пенсии в части не включения в стаже
Мотивировочная часть
Поскольку из названных нормативных актов следует, установление тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в организациях социального обслуживания, в которых осуществляется предоставление социальных услуг в стационарной форме
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включению периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включению периодов в стаж
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным и включить периоды: с <дата> по <дата> обучение в вузе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включению периодов в стаж оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включению периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, включения периодов работы с <дата> по <дата> в стаж
Описательная часть
Истец просит суд признать решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы водителем в СПК
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости. Учтенный страховой стаж при расчете пенсии составил 23 года 8 месяцев 15 дней. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина РФ <ФИО> родился <дата> в <адрес> (л.д. 5). Исследованные в судебном заседании доказательства (трудовая книжка) подтверждает факт работы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме. Суд считает обоснованными требования истца о перерасчете пенсии с учетом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части не включения в подсчет специального стажа периодов: с <дата>. работы воспитателем в ДОУ № <адрес>, с <дата>. работы воспитателем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется постановлением №, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы, незаконным
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложения обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что <дата> ОСФР по <адрес> своим решением отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с исполнением
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным и отменить его в части незачета в льготный стаж педагогической работы указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных копий приказов МОУ «Вербенская СОШ» (л.д. 77-81, 137, 138, 139) установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> находилась в учебном отпуске (приказ № от <дата>): Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложения обязанности - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец выполняла обязанности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закон № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненного иска (л.д.21). Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), просила признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель третьего лица ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова» Минздрава России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документальные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отделения, в которых работала истец, являлись отделениями стационара хирургического профиля, в которых проводились операции
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали частично, на требованиях о зачете в специальный стаж периода работы в должности учителя
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, не настаивала на удовлетворении требований о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные первоначальные требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, уточнили, что надлежащим ответчиком по иску является Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в части по доводам иска, на требованиях о включении периода работы в должности медицинской сестры в детском саду № 90 в ПО «Курганприбор» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные требования поддержала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), просит признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель третьего лица ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова» Минздрава России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документальные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отделения, в которых работала истец, являлись отделениями стационара хирургического профиля, в которых проводились операции
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ОПФР незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ОПФР по Нижегородской области №55 от 08.06.2022 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. обратилась <дата> с заявлением о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть в общий страховой стаж указанные выше периоды работы, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, удовлетворить
