Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Вологодской области, мотивируя требования тем, что состоял на учете по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность принятого решения о снятии его с учета, просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии Управления Росгвардии по Вологодской области от 03.05.2023 незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> менее чем за год до постановки на учет, ухудшил свои жилищные условия, распорядившись принадлежащей ему долей в праве собственности на жилое помещение таким образом, чтобы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Росгвардии по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ ОПФР по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о включении в специальный стаж истца по Списку № периода службы истца в Советской Армии с <дата> по <дата> продолжительностью 01 год 04 месяца 29 дней, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнены исковые требования, просит признать действия ответчика, выразившиеся в вынесенном отказе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное правовое обоснование, суд приходит к выводу о том, что для определения права на страховую пенсию по п.1.2 ч. 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях включаются только период работы, период временной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Арустамян <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая показания свидетеля, принимая во внимание, что у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о работе в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан №1100 в части отказа во включении в трудовой стаж при назначении пенсии <ФИО> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, следует вывод о необходимости включения в трудовой стаж <ФИО> периодов работы с 01.02.1991 г. по 30.04.1997г. вПроизводственно-коммерческая фирма «Западная Сибирь» общей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> он является получателем пенсии по п. 1 ч. 1 чт. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ. <дата> он обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, признать незаконным решение ОСФР по Пермскому
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата, в рамках обязательного пенсионного страхования, имеют схожие страховую природу и условия их назначения, а к получателям срочной пенсионной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО и просила признать решение ответчика № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В представленных на исковое заявление возражениях, а также ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав, что право на установление пенсии у истца возникает через 4 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период учебы, назначить страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом последующих уточнений. В обоснование требований указал, что в период с 09.06.2000 по 28.07.2003 и с 20.11.2013 по 31.01.2022 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно к изложенным в исковом заявлении доводам указал, что объективная возможность сдать ранее предоставленное жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, толкуя вышеизложенные положения во взаимосвязи, суд полагает, что положениями закона установлена обязанность государства обеспечить военнослужащего жилым помещением только один раз, вместе с тем данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что истец по достижению 56 лет
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 6 октября 2022 г. № 517528/22/619, вынесенное отделом установления пенсий № 10 отделения ПФР по РТ незаконным. Обязать отдел установления пенсий № 10 ОСФР по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимы отметить следующее
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца Аристакесян <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>., <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что в вышеприведенные периоды работы в МУЗ «Череповецкий психоневрологический
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение <ФИО> в указанные выше периоды времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, в материалы дела не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение ответчика от <дата> в части назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела <ФИО> <ФИО>. является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оценка пенсионных прав истца на 1 января 2002 года осуществлена по более выгодному для него варианту - по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Установив указанные выше
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности вынести
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 16 мая 2023 года истец обратился
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную пенсию в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком № 2. Обязать Ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, при отсутствии документального подтверждения характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 03.11.2022 года истец обратилась
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 10.11.2022г. № 905194/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что неоднократно обращалась к ответчику за назначением досрочной пенсии (педагогической). Последним решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д. 18-26, 106-107, 117-119, 157-158, 163-166
Мотивировочная часть
Суд считает, что наименование учреждения, в котором работала истец, в соответствии с ранее действующим законодательством не имело юридического значения, поскольку необходимо было лишь обязательное условие, чтобы деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС 038№, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ- Управления пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, на удовлетворении настаивали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении с заявлением о перерасчете размера пенсии истцом не представлены документы для проведения перерасчета, размер пенсии <ФИО> <ФИО> исчислен по наиболее выгодному для него варианту, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Вологодской области от 01.06.2022 № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Признать незаконным в части решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 01.06.2022
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 04 января 2023 года подала
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 09 января 2023 года № 0001.001518/2023- 0009258; назначить ежемесячные пособия в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 19 января 2023 года комиссией
Описательная часть
Просит признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ от 19 января 2023 года о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты прапорщика полиции
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об обеспеченности истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи, превышающую более 15 кв. м, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) от 03 мая 2023 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что факт работы подтверждается справкой работодателя и данными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке № № <ФИО> 15 октября 1990 года принят на работу в качестве водителя автосамосвала «Белаз» грузоподъемностью 30 тонн в автотранспортном цехе на Череповецком ордена Ленина, ордена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛ №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, указав, что решением № от 24.08.2020 отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком, решения, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для включения в специальный стаж истца периодов учебных отпусков, а также нахождения в военкомате: с 30.05.1988 по 03.06.1988
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ОСФР по <адрес> от <дата> № из страхового стажа <ФИО> исключен период работы у ИП К. с <дата> по <дата> в связи с отсутствием в трудовом договоре отметки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> периода её работы у ИП К. с <дата> по <дата>
