Решение по делу № 2-1833/2023 от 08.08.2023 - о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Дело № 2-1833/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-000509-67.

Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом последующих уточнений. В обоснование требований указал, что в период с 09.06.2000 по 28.07.2003 и с 20.11.2013 по 31.01.2022 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, уволен по состоянию здоровья, выслуга в календарном исчислении по состоянию на 31.01.2022 составляет 12 лет 3 месяца 12 дней. В период прохождения военной службы решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 76 от 14.04.2021 поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении военнослужащих с 03.03.2021 на состав семьи один человек. Решением того же учреждения № 21 от 07.11.2022 он снят с учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, ввиду обеспечения жилым помещением в период военной службы и непредоставления документов об его освобождении, поскольку ранее в период прохождения военной службы с 24.11.2000 по 28.07.2003 из муниципального жилого фонда г. Перми он как военнослужащий обеспечен на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 19,1 кв.м. Также вследствие изложенного обеспечен жилым помещением более учетной нормы в г. Москве, избранной местом жительства. С указанным решением не согласен, поскольку обеспечен жилым помещением в соответствии с нормой предоставления не был. Пятилетний срок, предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента отчуждения им жилого помещения 15.08.2012 на дату принятия решения о снятии с учета истек. В настоящее время жилых помещений на праве пользования либо в собственности не имеет. Площадь ранее предоставленного жилого помещения может быть учтена при расчете общей площади вновь предоставленного жилого помещения по избранному месту жительства либо при расчете жилищной субсидии. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 21 от 07.11.2022 в части снятия ФИО3 с учета нуждающихся в получении жилых помещений. Обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» отменить вышеуказанное решение в части, признанной судом незаконной, и восстановить ФИО3 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с даты постановки на учет 03.03.2021.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Дополнительно к изложенным в исковом заявлении доводам указал, что объективная возможность сдать ранее предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у ФИО3 отсутствует ввиду его отчуждения 15.08.2012, а также сноса многоквартирного дома, признанного аварийным. В то же время в целях исполнения возложенной на него обязанности сдать жилое помещение 17.04.2023 ФИО3 безвозмездно передал в собственность г. Перми жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 30,6 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: г<адрес> которое приобрел по договору купли-продажи от 19.01.2023. Каких-либо жилых помещений в собственности либо пользовании ФИО3 не имеет, постоянно зарегистрирован в воинской части в г. Чебаркуле, а временно до 04.07.2023 по адресу: г. <адрес> в жилом помещении, принадлежащем его супруге ФИО4, которое приобретено ею до заключения между ними брака.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что до 01.01.2005 обеспечение военнослужащих в соответствии с п. 13, 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» осуществлялось органами местного самоуправления. В соответствии с указанными положениями закона ФИО3, будучи военнослужащим, был обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м на условиях договора социального найма. В силу пп. 1, 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации предоставляется военнослужащему один раз при условии обязательной сдачи военнослужащим ранее полученного им по месту прохождения военной службы жилого помещения. Вышеуказанное жилое помещение ФИО3 сдано не был, напротив, было им приватизировано, впоследствии истец им распорядился. Кроме того, ФИО3 ввиду вышеуказанного был обеспечен жилым помещением площадью более учетной нормы, установленной по избранному им месту жительства в г. Москве (10 кв.м) Таким образом, истец правомерно снят с учета на основании п. 2, 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, а также выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет. Кроме того, указал, что в настоящее время ФИО3 обеспечен жилым помещением, поскольку в качестве члена семьи собственника вселен и временно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Действия ФИО3, приобретшего в 2023 году жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 30,6 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и передавшего его безвозмездно в собственность г. Перми, подлежат оценке как намеренное ухудшение жилищных условий. Также 29.05.2023 истец вновь принят на военную службу и в силу п. «в» п. 17 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1768, может быть поставлен на учет по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г. Перми не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные пояснения, в которых указала, что совместное хозяйство с ФИО3 не ведет. ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес>, приобретенном ею до заключения между ними брака, постоянно не проживал, в период военной службы постоянно находился по месту дислокации военной части, после увольнения с военной службы – проживал по договору коммерческого найма в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (абз. 1).

Военнослужащим - гражданам, назначенным на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского звания (начиная с 1 января 1998 года), офицерам, заключившим первый контракт о прохождении военной службы начиная с 1 января 1998 года, прапорщикам и мичманам, сержантам и старшинам, солдатам и матросам, являющимся гражданами, поступившими на военную службу по контракту начиная с 1 января 1998 года, и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении указанными военнослужащими-гражданами общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются жилищная субсидия либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанными федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона (абз. 12).

Военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом (абз. 13).

При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (абз. 14).

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Аналогичные положения содержит п. 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в период с 09.06.2000 по 28.07.2003 и с 20.11.2013 по 31.01.2022 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья в соответствии с приказом командира 90 гвардейской танковой дивизии от 13.08.2021 № 123, исключен из списков войсковой части с 31.01.2022, о чем представлена выписка из приказа командира войсковой части по строевой части от 25.01.2022 № 27. Выслуга в календарном исчислении по состоянию на 31.01.2022 составляет 12 лет 3 месяца 12 дней.

В период прохождения военной службы решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 76 от 14.04.2021 ФИО3 поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении военнослужащих с 03.03.2021 на состав семьи один человек.

Из материалов учетного дела следует, что ФИО3 распределено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м.

Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 21 от 07.11.2022 ФИО3 снят с учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, ввиду обеспечения жилым помещением в период военной службы и непредоставления документов об его освобождении, также ему отказано в предоставлении ранее указанного жилого помещения в г. Москве в собственность.

Основанием принятия оспариваемого решения послужило обеспечение ФИО3 как военнослужащего в период военной службы жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м, а также непредоставление ФИО3 документов о сдаче данного жилого помещения.

Проверяя законность решения от 07.11.2022 в оспариваемой истцом части снятия ФИО3 с учета нуждающихся, суд исходит из того, что согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и проживающими совместно с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Согласно п. 3 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2014 № 76, норматив общей площади жилого помещения устанавливается в следующем размере: 33 кв. метра общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего военнослужащего.

Таким образом, толкуя вышеизложенные положения во взаимосвязи, суд полагает, что положениями закона установлена обязанность государства обеспечить военнослужащего жилым помещением только один раз, вместе с тем данную обязанность следует считать исполненной только в случае обеспечения военнослужащего жилым помещением по установленной норме предоставления; в свою очередь, военнослужащий обязан сдать ранее предоставленное им от государства жилое помещение, в ином случае реализация их права на получение нового жилого помещения производится с зачетом ранее полученного от государства жилья, совершение военнослужащим действий по отчуждению такого жилья не влечет аннулирование необходимости его учета при решении вопроса о возможности получения им жилых помещений от государства в последующем. Указанное сообразуется с положениями п. 4 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2014 № 76. Иное толкование расходится с конституционным принципом социальной справедливости и нарушает конституционное право на жилище. Разъяснения, содержащиеся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» о невозможности повторного обеспечения военнослужащего жилым помещением, также, по мнению суда, относятся к случаям, когда первоначально ему предоставлено жилое помещение по норме предоставления и право военнослужащего тем самым реализовано полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в ред. до 01.01.2005) военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Как установлено судом и не оспаривалось истцом, в период прохождения военной службы в период с 24.11.2000 по 28.07.2003 в г. Перми ФИО3 как военнослужащему Администрацией г. Перми по ордеру № ****** от 30.05.2001, а в последующем по договору социального найма № ****** от 08.12.2005 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> общей площадью 19,1 кв.м.

05.02.2007 данное жилое помещение ФИО3 приватизировано, о чем представлена копия договора безвозмездной передачи жилой площади в собственности граждан; впоследствии указанным жилым помещением истец распорядился путем заключения договора дарения от 15.08.2012.

В настоящее время, как установлено судом, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снесен как аварийный, о чем представлена копия акта обследования на предмет сноса от 03.11.2022.

Как следует, из вышеизложенного, в соответствии с нормой предоставления жилым помещением ФИО3 обеспечен не был, также был лишен объективной возможности сдать вышеуказанное жилое помещение ввиду распоряжения им, а также последующего снова многоквартирного дома, признанного аварийным.

В то же время, как указано стороной истца, в целях исполнения возложенной на него обязанности по сдаче ранее предоставленного жилого помещения, объективной невозможности ее исполнения ФИО3 19.01.2023 приобрел жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 30,6 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: г<адрес>, и в последующем безвозмездно передал его 17.04.2023 в собственность г. Перми. Суд полагает, что при вышеизложенных конкретных обстоятельствах объективной возможности сдачи именно ранее предоставленного помещения, обусловленной сносом многоквартирного дома, данные действия не могут расцениваться как намеренное, то есть умышленное, с целью обеспечения жилым помещением со стороны государства, ухудшение жилищных условий по смыслу 53, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что право на получение жилого помещения, предусмотренное ст. 15 Федерльного закона «О статусе военнослужащих» по норме предоставления ФИО3 не реализовано, а соответствующая обязанность со стороны овтетчика не исполнена, как следствие, он не мог быть снят с учета нуждающихся в получении жилых помещений, при этом норматив предоставляемого жилого помещения подлежал расчету с учетом ранее предоставленного жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м, ФИО3 был обеспечен жилым помещением выше учетной нормы, составляющей 10 кв.м по избранному им месту жительства в г. Москве, поскольку право на обеспечение жилым помещением, как выше указано, ФИО3 сохраняет до получения жилого помещения по норме предоставления, также вышеуказанным жилым помещением ФИО3 распорядился еще 15.08.2012, то есть пятилетний срок ухудшения жилищных условий на момент принятия оспариваемого решения истек, как следствие, оно не могло быть учтено при определении его нуждаемости в жилых помещениях.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 жилых помещений в собственности либо пользовании на дату вынесения оспариваемого решения. а также на текущую дату не имеет. Зарегистрирован по месту жительства в войсковой части. В период с 25.04.2017 по 25.04.2018, с 10.05.2018 по 10.08.2020, с 16.02.2022 по 04.07.2023 по месту пребывания зарегистрирован по адресу: <адрес>, общей площадью 14,1 кв.м.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит супруге ФИО3 – ФИО4, приобретено ею 07.03.2014, то есть до заключения брака с истцом, что имело место 20.12.2018.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По утверждению представителя истца, ФИО4, в жилом помещении по адресу: <адрес> истец постоянно не проживал, до поступления на военную службу 29.05.2023 для постоянного проживания использовал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставленное ему по договору найма от 26.07.2022, о чем представлена копия соответствующего договора, совместного хозяйства супругами не ведется, доказательств обратного ответчиком не представлено. Ввиду изложенного, а также принимая во внимание временный характер регистрации истца в указанном жилом помещении по месту пребывания, общую площадь жилого помещения 14,1 кв.м, количество зарегистрированных в нем двух лиц, суд не находит достаточных оснований считать, что ФИО3 на дату оспариваемого решения приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением в качестве члена семьи собственника, а также был обеспечен жилыми помещениями более учетной нормы, составляющей в г. Москве 10 кв.м.

Ссылки ответчика на факт поступления ФИО3 после обращения с настоящим иском на военную службу по контракту с 29.05.2023 и, как следствие, не подлежащего обеспечению жилым помещением до достижения выслуги 20 лет (п. «в» п. 17 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1768) суд полагает несостоятельными, поскольку выше судом установлено, что на дату вынесения оспариваемого решения истцом право на получение жилого помещения реализовано не было, он подлежал обеспечению жилым помещением, а указанное представителем ответчика и возникшее после принятия оспариваемого решения обстоятельство отдаляет реализацию принадлежащего истцу права.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 21 от 07.11.2022 в части снятия ФИО3 с учета нуждающихся в получении жилых помещений вышеизложенным положениям закона не соответствует, а равно нарушает права истца на обеспечение жилым помещением, как следствие, подлежит признанию незаконным.

В целях устранения допущенного ответчиком нарушения прав истца суд возлагает на ФГАУ «Росжилкомплекс» обязанность отменить вышеуказанное решение в части, признанной судом незаконной, и восстановить ФИО3 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с даты постановки на учет 03.03.2021.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным решение федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № 21 от 07.11.2022 в части снятия ФИО3 с учета нуждающихся в получении жилых помещений.

Обязать федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации отменить вышеуказанное решение в части, признанной судом незаконной, и восстановить ФИО3 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с даты постановки на учет 03.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева