Дело № 2-2222/2023
УИД 25RS0002-01-2023-002117-16
в мотивированном виде
решение изготовлено 18.07.2023
Решение
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой, с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон). Заявление было подано через личный ФИО1 на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решением ответчика от дата № ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам статьи 30.1.2 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата, №, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решением Шкотовского районного суда <адрес> от дата удовлетворен иск ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы с дата по дата (9 лет 5 месяцев 15 дней). Решение вступило в законную силу дата.
дата истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления ответчиком назначена страховая пенсия по старости с дата и произведены выплаты за декабрь 2022 года и январь 2023 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть с дата.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика возражал в отношении заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом (ч. 6 ст. 79 Конституции Российской Федерации).
Страховые пенсии назначаются, пересчитываются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата истец обратился в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Заявление было подано через личный ФИО1 на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решением ответчика от дата № ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно статье 30.1.2 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата, №, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Решением Шкотовского районного суда <адрес> от дата решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от дата об отказе во включении в страховой стаж периодов работы с дата по дата (9 лет 5 месяцев 15 дней) в Тихоокеанском предприятии «ЭРА» электромонтажником судовым для назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признано незаконным. Возложена обязанность на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с дата по дата в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «ЭРА». Указанный судебный акт вступил в законную силу дата.
Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик не включил в специальный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО1 от дата №, период работы с дата по дата в должности электромонтажника судового, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной и полной занятости истца на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации.
дата истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления ответчиком назначена страховая пенсия по старости с дата и произведены выплаты за декабрь 2022 года и январь 2023 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Установив, что вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена обязанность включить ФИО4 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с дата по дата в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра», суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от дата является незаконным, а также принимая во внимание, что страховая пенсия назначается истцу с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, суд приходит к выводу, что уточнённые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: №, ОГРН: №) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: № ОГРН: №) № от дата об отказе ФИО3 (паспорт №) в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: № ОГРН: № назначить ФИО3 (паспорт №) страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть с дата.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова