Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан № 633005/22 от 05.10.2022г об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды времени осуществляла трудовую деятельность в должности и учреждении, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости в связи
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы. В
Описательная часть
Истец просит суд признать решение от <дата> за № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа незаконным. Включить в специальный стаж для установления права
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями пункта 2 части 1, частей 2 - 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", абзацев 2 и 3 подпункта "б" пункта 1, пункта 3 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы. В
Описательная часть
Истец просит суд признать решение от <дата> № незаконным, включить в специальный стаж для установления права на досрочную страховую пенсию по старости период со <дата> по <дата> – в качестве электромонтера
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о зачете в льготный стаж периода его работы с <дата> до <дата> в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуюя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, полагает, что оснований для включения <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, администрации Чернушинского городского округа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что истец с 2015 г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>, <дата>, <дата> она обращалась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными решения УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми № от <дата>, ГУ – ОПФР по Пермскому краю № № от <дата>, ОСФР по Пермскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 3 этого приказа установлено, что ведомственным знаком отличия Министерства транспорта Российской Федерации, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», является нагрудный знак «Почетный работник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нестерова <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что до сентября 2022 проживала и получала пенсию в Республике Мордова. В октябре 2022, приняв решение о смене места жительства и переезде в Россию, отказалась
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии № и № незаконными. Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с дата. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оценке пенсионных прав истца ответчиком указанные обстоятельства с учетом требований норм международного Соглашения от 13.03.1992 и требований нормативного акта Письма Минсоцзащиты РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая книжка серия ГТ-I № на имя <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, выданная <дата>, содержит следующие сведения о работе истца: С учетом изложенного, принимая во внимание, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>., осуществлял предпринимательскую деятельность до <дата>. В <дата>. МИФНС России № по <адрес> сообщила
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Поскольку из системного толкования вышеприведенных положений законодательства полномочия органов Пенсионного фонда РФ с <дата>. ограничены принятием решения о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, при этом полномочиями
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> Акифу оглы в возврате излишне уплаченных страховых взносов Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, признании факта проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Рыбинскому району
Описательная часть
Просит признать решение территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Рыбинскому району Красноярского края от <дата> № об отказе в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Рыбинскому району
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, с учётом ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о возложении обязанности на ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения в учебном отпуске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии Отдела установления пенсий с учетом специального стажа ОПФР по РТ (г.Казань) от 15.07.2021 г. № 510851/21 в отказе включить в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части включения в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 02.09.1996 г. по 02.03.1998 г. (1 г. 6 мес. 1
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать решение ответчика, выраженным в письме от 18.05.2023 №АВ-02-02/12134п-1 и в решении отдела по установлению пенсий с учетом специального стажа ОСФР по РТ от 01.03.2022 №1281808/18 необоснованным, подлежащим
Мотивировочная часть
По мнению истца также следует отметить, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ф,С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. в суд с иском к МКУ «Городской информационный центр», <ФИО> <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили суду, что истица не желает обращаться в МКУ
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> <ФИО> об аннулировании адреса, присвоенного домовладению <ФИО> <ФИО>. и возложении на МКУ «ГИЦ» обязанности присвоить домовладению ответчика <ФИО> <ФИО>. новый адрес, в течении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Городской информационный центр», <ФИО> <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании 08.08.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в медицинских документах имеются записи о том, что ее дочь П. является ребенком-инвалидом. До 1999 года медицинские заключения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, полностью удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> ....р
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ заместителя начальника отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по РТ в выплате ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Письмом от ... истице было разъяснены условия назначения пенсии и порядок установления факта нахождения на иждивении умершего супруга. Установление факта нахождения на иждивении является обязательным условием назначения пенсии, как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, с учетом уточнения требований, что решением УПФР от <дата>. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Свердловском районе г.Перми от <дата>., обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Списком N 781 предусмотрена должность учитель, при этом в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> курсов повышения квалификации с 28.09.2009г. по 02.10.2009г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Просит признать недействительным решение ГУ-ОПФР по РТ №626917/21 от 01.09.2021г. в части не включения в льготный стаж истца периода работы с 13.08.1991г. по 01.10.1993г. (2 года 1 месяц 19 дней) в должности воспитателя в «Д/К
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что детский комбинат - это иное наименование яслей-сада, является детским дошкольным образовательным учреждением, в котором истец работала в качестве воспитателя, осуществляя
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования изменил, а также уточнил в судебном заседании, просил признать факт принадлежности трудовой книжки № №, представленной для назначения пенсии, <ФИО>, <дата> года рождения; включить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о тождественности лица, обратившегося с заявлением <ФИО>, и лица, указанного в трудовой книжке <ФИО>, а также к выводу о том, что представленная трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ( 82) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Х.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, просила признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что к исполнению обязанностей медицинской сестры она приступила с "__"_______ _____, заработная плата также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что занимаемая истцом в указанные выше спорные периоды должность не поименована в качестве должностей, работа на которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Н.В., "__"_______ _____ года рождения, () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения СФР по Свердловской области <ФИО> исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа вышеприведенных норм, из буквального содержания Письма Минобразования РФ от 23.02.2000 № 336/11-13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит: признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от 12.07.2022г. об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 13.07.1990г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при наличии соответствующей льготной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
