Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», мотивируя требования тем, что является ветераном военной службы, с 21.04.1995 получает пенсию за выслугу лет. В феврале 2018 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от 02.10.2020 Военный комиссариат Красноярского края уведомил <ФИО> о произведенном перерасчете пенсии в большую сторону в силу следующего. Разрешая требования о необходимости произвести перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.05.2023, вступившим в законную силу 23.06.2023, признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически заявлены обоснованные требования о признании незаконным решения Пенсионного органа, принятого 27.01.2023, в части отказа в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
К А.В. обратился в суд с иском к Министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении
Описательная часть
В связи с изложенным К А.В. просит суд признать незаконным решение от <дата> Министерства образования Красноярского края, которым ему отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку в предусмотренный законом срок - до достижения 23-летнего возраста, а также более 10 лет после этого (до 34 лет) К А.В. не принимал мер к реализации права на меры социальной поддержки, не представил в органы
Резолютивная часть
К А В в удовлетворении исковых требований к Министерству образования Красноярского края, администрации города Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал измененные исковые требования в полном объеме Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым от 02 марта 2020 года № 831421/19 в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов курсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец обратилась 02.12.2019 года за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 16.08.2023 № (далее – решение) отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска в части перерасчета пенсии отказалась. Указала, что последствия отказа от иска поняты. В остальном иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших, факт трудовой деятельности истца и проживания по месту нахождения работодателя, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска в части перерасчета пенсии, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала решение ОСФР по Курганской области законным и обоснованным, просила в иске отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом даты предоставления истцом сведений о закрытии вклада (счета), по которому получен доход в виде процентов, начисленных на остаток, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения № от <дата> незаконным, его отмене, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Ч.Х. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...Ч.Х. <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, при этом уточнил, что поскольку ответчикомпериод с ... по ... её работы включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в указанной части она требования
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства Ч.С. <ФИО> не оспаривались, в связи с чем, суд считает, что в данной части требований спор отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу, что условие, предусмотренное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения ... от ... незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...она обратилась в Отделение ПФР
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ включить периоды работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования. Из материалов дела следует, что истец обратился 25.03.2022 года за назначением страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование указал, что дата обратился в ОСФР по ПК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №. Решением № от дата истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, общая
Описательная часть
Не согласившись с указанными решениями, просит признать незаконным решение № от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, принятое ОСРФ по ПК; обязать ответчика отнести специальный стаж 8 лет 3 месяца 5 дней
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности назначить пособие
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 84-80), к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Белинзон <ФИО>. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.дл.137-139), к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> Белинзон <ФИО> обратилась в УПФР в г.Волжском Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца не подлежали исключению из страхового стажа при оценке пенсионных прав ответчиком, несмотря на ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Белинзон <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Г.З. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...Г.З. <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ответчика ... от ... в назначении страховой пенсии по старости Г.З. <ФИО> отказано по причине отсутствия требуемого стажа 25
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие, предусмотренное пунктом 2 Положенияо порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором в последней редакции требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, в спорные периоды истец выполнял обязанности медбрата травматологического отделения и оперирующего врача-интерна, работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признала. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении, <ФИО> родилась ... года, в графе «отец» указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что при вынесении спорных решений ответчиком нарушений норм действующего законодательства и прав истца не допущено, <ФИО> назначена ежемесячная выплата в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что 14 июня 2022 года истец обратился
Описательная часть
Истец указывает, что факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и факт работы Истца в составе бригады подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, который в период совместной работы с Истцом с 05.12.1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период работы Истца с 05.12.1994г. по 16.06.1999г. в качестве каменщика 2 разряда в Строительно-монтажном управлении Казанского отделения Горьковской железной дороги, и с 21.06.1999г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – УМВД России по <адрес>) о признании незаконным решения по прекращению выплаты надбавки к пенсии
Описательная часть
Согласно статье 55 Закона РФ от <дата> N 4468-1 при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, перерасчет пенсии производится с первого числа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что из его пенсии производятся удержания в размере 20%, которые выплачены в качестве компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, обязать ответчика включить в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что все иные периоды работы истца учтены ответчиком, не включен только период работы истца с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» о признании решения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Э.К. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... Э.К. <ФИО> обратилась
Описательная часть
По причине ликвидации организации он лишен возможности истребовать справку, которая уточнила бы особый характер работы в спорный период, не включенный в специальный стаж. Просит признать за Э.К. <ФИО> право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Б.А.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца и представитель третьего лица КСПК «Финансовый центр» П.В.В., действующий на основании доверенностей, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Одновременно, суд принимает во внимание, что займодавец – кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Финансовый центр» (КСПК «ФИНЦЕНТР») зарегистрирован в качестве кредитного потребительского кооператива
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, в котором просит признать решение Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственниками жилого дома расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В связи с тем, что как в ходе рассмотрения административного дела № так в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ему было отказано в назначении пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от <дата>., признать за ним право на назначение страховой пенсии, обязать ответчика произвести начисление страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку пояснениями третьего лица
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости
