Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) со следующими требованиями: признать незаконным решение ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В нарушение указанных требований трудовая книжка истца не содержит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным решением
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что решением оформленным письмом № ей было отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с дата – дата по причине работы на неполную рабочую ставку; с дата –
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по ПК, оформленное письмом № об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости. Обязать ответчика включить периоды работы истца с дата – дата, с дата – дата
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, не соответствующим нормам законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения №», Главному управлению социальной защиты населения <адрес> о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> истца помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вынужденно выехала из принадлежащего ей жилого помещения в связи с его аварийностью, зарегистрирована по месту пребывания в маневренном жилом фонде по адресу <адрес> на срок с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кургана удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 04 апреля 2023 года № 65945/23 об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что 30 летний стаж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 04 апреля 2023 года № 65945/23 об отказе в назначении досрочной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.65), к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. измененные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2. ст. 8 данного Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Советскому району г. Волгограда в котором просит признать Решение ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» от 16.06.2023г. №04-499 об отказе в назначении
Описательная часть
Представители ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной суммы процентов отказать
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском (с учетом его уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю, ответчик)
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истца в качестве учителя начальных классов Тогульской средней общеобразовательной школы в период с <дата> по <дата> нашла свое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить право истца на досрочное назначение пенсии с <дата>. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части отказа во включении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для учета спорных периодов работы истца у ответчика на момент вынесения решения не имелось, доказательств
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. Учитывая, что записи о периоде работы истца в п/о «Народно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился <дата> в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее – УПФР по <адрес> и <адрес>)
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные записи в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что записи №№ выполнены с нарушением требований действовавшего законодательства, поскольку в них отсутствуют сведения о реквизитах приказов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Л.Г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Отделение СФР по РТ) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ответчика - ОСФР по Республике Татарстан № ... от ... в назначении страховой пенсии по старости Л.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что должность воспитателя, поименованная в указанном выше Списке, не является идентичной должности воспитателя татарского языка. Тождественность указанных должностей уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения ... от ...незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с переездом из Республики Таджикистан в целях постоянного проживания на территорию Российской Федерации 07.07.2022 в день получения вида
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение руководителя Управления установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю от 06.10.2022 №9003 об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что она является членом жилищно-строительного кооператива
Описательная часть
Поскольку считает данный отказ незаконным, просит суд признать решение ОСФР по Астраханской области от 05.07.2023 года № 5670 об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского (семейного)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ОСФР России по Волгоградской области от <дата> в назначении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУЗ «КБ №5» - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании при разрешении требований полагался на усмотрение суда, вместе с тем пояснил, что ГУЗ «КБ №5» была внесена корректировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор комплекса «Байконур» обратился в суд с исковым заявлением в интересах Н.Н.<ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... № ... и220000026181 о прекращении <ФИО> страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ограничения по постоянному проживанию в ... и наличие «временной регистрации» у Н.Н.<ФИО> в ... связаны с обеспечением безопасного функционирования объектов космодрома и его персонала. Вместе с тем факт постоянного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 24.06.2022 и 27.06.2022
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Тюхтетского района Красноярского края – помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая среднедушевой доход семьи истца в размере который превышает установленный с 01.06.2022 размер прожиточного минимума на душу населения для Тюхтетского района Красноярского края в размере руб., а также наличие у заявителя и ее детей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных прокурором Тюхтетского района Красноярского края в интересах <ФИО> ( требований к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным решения №№
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... <ФИО> обратилась
Описательная часть
Просит признать решение отдела контроля установления пенсии ОСФР по ... ... от ... в части отказа во включении вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика об отсутствии оснований для включения оспариваемых периодовработы истца с ... по ... в должности аппаратчика сушки цеха органических перекисей завода органических продуктов
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Тадевосян <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца Мартиросян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что периоды работы Тадевосян <ФИО>. на территории Республики Армении с <дата> по <дата>, <дата>, компетентными органами государства – участника Соглашения о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды истец выполнял работу в течение полного рабочего дня, что нашло свое подтверждение представленными документами, в связи с чем считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> и с учетом уточнений просила признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес>, оформленное протоколом от <дата> № по вопросу о внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. <ФИО> дополнительно пояснила, что с момента
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что решение жилищно-бытовой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что указание на отсутствие в Постановлении Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 наименования дошкольного учреждения как «детский комбинат», не может нарушать конституционные права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., указывая на нарушения своих прав, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, его представители <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Выслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением от <дата> в назначении <ФИО> <ФИО> страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований, в силу следующего. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика №915683/22 от 10.08.2023г. об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 01.10.2022г., бессрочно
Мотивировочная часть
Суд полагает несостоятельными доводы истца о применении к спорным отношениям Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
