Решение по делу № 2-2270/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-2270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно указанному решению, не включены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>, в связи с тем, что отсутствуют документы производственного характера, подтверждающие выполнение работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Также не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>, так как списками профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, не предусмотрено наименование должности «сварщик».

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО8

Представитель истца ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица администрация Котельниковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 45 Конституции РФ гласит, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 22 и частью 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, содержащей общепризнанные принципы и нормы международного права, каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной, культурной областях через посредство национальных условий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общественного благосостояния в демократическом обществе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа 06 лет 03 месяца. Принято к зачету 1 год 10 месяцев 27 дней.

Не приняты к зачету, в том числе периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращался с аналогичным заявлением, но ему было отказано решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена профессия электросварщиков.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы в должностях: электросварщиков ручной сварки (23200000-19906); электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (23200000-19756).

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Как разъяснено Письмом Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 653-ИГ профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации и социального развития N 3073-17 от ДД.ММ.ГГГГ, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда и социального развития Российской Федерации, данными в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 710-15, на момент утверждения в 1956 году Списков в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия "электросварщик", которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как: "сварщик на дуговой сварке", "сварщик на контактных машинах", "электросварщик (ручная электросварка)", "сварщик на точечных или шовных машинах".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктами 5, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет" N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Отказывая к зачету в страховой стаж периодов работы ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>, ОСФР по <адрес> указало, что документов производственного характера, подтверждающих выполнение работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списком №, не имеется.

В справке, уточняющей особый характер или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Котельниковского муниципального района <адрес> указано, что ФИО4 работал полный рабочий день в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>: принять сварщиком в порядке перевода из с/з им. «Карла Маркса» с ДД.ММ.ГГГГ; присвоить квалификацию газоэлектросварщика 5-го разряда – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; перевести сторожем с ДД.ММ.ГГГГ; перевести газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволить с ДД.ММ.ГГГГ.

В справке, уточняющей особый характер или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Котельниковского муниципального района <адрес> указано, что ФИО4 работал полный рабочий день в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>: принять учеником газоэлекетросварщика с ДД.ММ.ГГГГ, уволить в связи с уходом в СА с ДД.ММ.ГГГГ; принять сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ; перевести в с/з «Нижнеяблочный» с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из архивных справок № и №, выданных администрацией Котельниковского муниципального района <адрес>, в спорные периоды истцом были отработаны человеко-дни ежемесячно в количестве соответствующем количеству рабочих дней в месяце, а также ежемесячно начислялась заработная плата, за исключением октября 1993 года. При этом, в сентябре 1993 года истцом было отработано количество человеко-дней свыше количества рабочих дней в месяце, а также получена заработная плата в размере значительно превышающим размер его средней месячной заработной платы, согласно данным представленных справок. Данное может свидетельствовать о нахождении ФИО4 в ежегодном отпуске в октябре 1993 года. Приказы по ежегодным отпускам организации за интересующий период в архиве администрацией Котельниковского муниципального района <адрес> отсутствуют, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды истец выполнял работу в течение полного рабочего дня, что нашло свое подтверждение представленными документами, в связи с чем считает необходимым исковые требования удовлетворить, включив в специальный страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>, поскольку перечисленные периоды подлежат включению в специальный стаж истца без учета вида сварки на основании Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размер".

Отказывая к зачету в страховой стаж периодов работы ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>, ОСФР по <адрес> указал, что наименование должности сварщик не предусмотрено Списками должностей.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, в судебном порядке может быть установлено тождество должности (профессии), имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное списками или перечнем, наименованию должности, содержащемуся в списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

При таком положении, поскольку в данном случае фактически имеет место неправильное наименование работодателем профессии истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах, учитывая объективную, по независящим от истца обстоятельствам, невозможность документального подтверждения тождественности работ, которые истец выполнял в должности сварщика, тем работам, которые выполняются по профессии электросварщика, с учетом приведенных разъяснений Письма Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 653-ИГ, информационного письма Министерства труда Российской Федерации и социального развития N 3073-17 от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства труда и социального развития Российской Федерации, данных в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 710-15, суд полагает, что представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают то обстоятельство, что в спорный период истцом фактически выполнялась работа по профессии электросварщика. Неверное указание работодателем в приказах занимаемой им должности не может являться основанием для ограничения гарантированного ст. 39 Конституции РФ права истца на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законом.

Также суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика газоэлектросварщика, так как согласно приказа совхоза им. «Карла Маркса» <адрес> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят именно на работу ученика газоэлектросварщика. Истец отработал за декабрь 1980 года 21 человеко-день, 144 человека-часа, что соответствует полной занятости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>. В трудовой книжке истца указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электросварщиком.

Указанные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая функция истца не менялась.

Также судом установлено, что факт работы истца с особыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подтвержден работодателем изначально при предоставлении сведений в Пенсионный фонд, однако на основании проверки, проведенной ответчиком и оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об особых условиях труда истца в указанный период были скорректированы.

В указанный период истец работал в должности сварщика, что сторонами не оспаривается.

Конкретных оснований корректировки условий труда, заявленных работодателем истца, как и ссылок на них, акт проверки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включив в специальный страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу пункта 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17/19пб, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от ДД.ММ.ГГГГ и статье 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Первоначально истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной пенсии было отказано.

Истец просит суд назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец имел страховой стаж – 25 лет. В специальный стаж ему было засчитано 01 год 10 месяцев 28 дней.

Продолжительность периодов, которые в специальный страховой стаж истца при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ включены не были и которые суд признает необходимым включить в специальный страховой стаж истца, составляет 10 лет 08 месяцев 25 дней.

Таким образом, общая продолжительность специального страхового стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 лет 07 месяцев 23 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 55 лет.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, суд считает необходимым обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 ФИО4 в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе им. «Карла Маркса» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в совхозе «Нижнеяблочный» <адрес>.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Шматов