Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности принять решение о выплате
Вводная часть
К.Я.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит признать решение от /________/ об отказе в предоставлении государственной услуги по осуществлению
Описательная часть
Представитель истца Е.С.Н., действующий по доверенности от /________/ сроком действия десять лет, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для исключения выплачиваемых К.А.Г. алиментов из общей суммы полученного семьей дохода за 2022 год, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Я.С. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, родившейся <дата>, обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда по Челябинской области (далее ОПФР), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснил, что к заявлению в УПФР ими была предоставлена копия удостоверения участника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <дата>. Факт работы истца в спорный период сторожем в ООО «Кагальницкагопромэнерго», подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в том числе письменные показания свидетелей, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов в стаж, начислении индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованиями о признании решения незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионное законодательство предполагает подтверждение стажа как подлежащего включению в страховой (ранее в трудовой) при наличии определенных условий, предусмотренных специальным законодательством в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов в стаж, начислении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений, ответов незаконными, обязании внести изменения в нормативные акты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «ГЦЖС», ГКУ «Социальное казначейств г. Москвы» в котором просила признать незаконным решение ГКУ « Городской центр начисления субсидий» от 27.02.2025 в отказе приема заявления на продление
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления истца о предоставлении субсидии на оплату ЖКУ от 26.08.2024 и представленных документов (сведений) субсидия Истцу была предоставлена на период с 01.09.2024 по 28.02.2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с и. 8 Правил предоставления субсидии для получения субсидии граждане представляют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «ГЦЖС», ГКУ «Социальное казначейств г. Москвы» о признании решений, ответов незаконными, обязании внести изменения в нормативные акты -отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес о признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес о признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить пенсию
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Прокурор в интересах истца, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расчет не учтены следующие периоды: с <дата> по <дата> - в малом предприятии «Веселка», так как на печати, заверяющей запись об увольнении атрибуты «Украина Крымская АССР», что не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.06.2024г. она обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что время работы с <дата> по <дата> подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: службы в рядах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, Главе Ачитского городского округа, специалисту 1 категории Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ачитского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала. Обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что в связи со сложившейся ситуацией у нее появились бессонница
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принята в ГКОУ СО «Корзуновский детский дом-школа» на должность учитель дефектолог (л.д. 87). При таких обстоятельствах суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон,исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> к. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
В страховой стаж не включены периоды работы с <дата> по <дата> в Шекинском Горсмешторге Азербайджанской ССР, так как вкладыш трудовой книжки не содержит <ФИО> и даты рождения в нарушение требований Инструкции
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамли кызы – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.29)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, суд полагает необходимым указать, что спорный период работы <ФИО>, без учета периодов нахождения в отпусках без сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения, признании факта трудовой деятельности, возложении обязанности включить периоды в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), с учетом заявления от 16 августа 2023 г., просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в оспариваемой справке от 28 сентября 2016 г. №01-06-604, размер страховой пенсии <ФИО> подлежит увеличению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором просила исключить из перечня спорных периодов работы, время работы по трудовому соглашению в ООО ФГУП НПП
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку характер работы истца подтвержден представленными в материалы дела документами
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести валоризацию пенсионных прав, установить надбавку к фиксированной выплате к страховой пенсии, включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> иск поддержала. Таким образом, для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует необходимая совокупность условий, необходимых для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировки в индивидуальный лицевой счет, включении периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Пермскому краю, ГКУ ПК «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» о признании решения Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. На вопросы суда об основаниях заявленных требований уточнили о необходимости назначения истцу пенсии по п. 18 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода с 15.04.1987 по 04.07.1995 службы в органах МВД (13 отряд государственной противопожарной службы), а также периодов работы с 01.01.2009 по 31.12.2021 года в Государственном краевом
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, оспаривании решения в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 03.12.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. <ФИО> также добавила, что письменно не обращалась, заявление не подавала. Только
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными действий, оспаривании решения в части отказа во включении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж в целях перерасчета, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования с поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ОПФР по РО об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включения в страховой стаж периодов незаконным, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 10.09.2024 г. он обратился в Отделение СФР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии <число> от <дата>, в части не включения в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству финансов Красноярского края о признании решения незаконным, признании права на получение пенсии по выслуге лет. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <дата> обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принята в финансовое управление специалистом на основании приказа от <дата> №
Мотивировочная часть
Поскольку пенсия за выслугу лет не является самостоятельным видом пенсии и фактически устанавливается в виде доплаты к пенсии по старости, а истец на день увольнения не достигла пенсионного возраста и не являлась получателем пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к министерству финансов Красноярского края о признании решения незаконным, признании права на получение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в льготный стаж периоды работы, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии с <дата>, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода (л.д.5-10)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, указав, что период работы в КСК следует зачесть, как льготный стаж. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, чистильщики тканей в указанные списки не включены, следовательно у ответчика отсутствовали основания для льготного исчисления стажа в спорные периоды. Учитывая изложенное, не усмотрев нарушений со стороны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в льготный стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании расходов на оплату
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отвлечений в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
В судебном заседании уточнила, что период отвлечения – прохождение медосмотра <дата> год указан ошибочно, поскольку данная дата должна быть <дата> и истец просит ее включить в курсах. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов отвлечений в стаж на соответствующих видах
