Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормилица, решения об отказе в возобновлении пенсии, возложении обязанности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормилица
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в установлении <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> страховая пенсия по потере кормильца практически за весь период обучения в иностранной организации (начиная с января 2022 и до достижения им возраста 23 лет), осуществляющей образовательную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормилица, решения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факт проживания по адресу: <адрес> в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г.; с 03.09.1986г. по 19.08.1987г. и с 06.10.1988г. по 07.08.1990
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств суд полагает факт проживания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплаты страховой пенсии по старости с даты ее прекращения
Описательная часть
ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать ответчиков возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать ответчиков возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
В пенсионном деле истца содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы по документам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на ежемесячную компенсацию, обязании назначить ежемесячную компенсацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области окружному управлению социального развития № о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ г. №, от ДД.ММ.ГГ № «об отказе
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец проходит военную службу по контракту в войсковой части, в связи с чем, он зарегистрирован в служебном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения о не включении в трудовой стаж периода работы, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учётом уточнений, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Управления установления пенсий ОПФР
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Российской Федерации по <адрес> № от <дата> о не включении в трудовой и страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем нашли подтверждение доводы стороны истца относительно его работы в периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ответчик, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец обратился в адрес пенсионного органа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании решения от <Дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил подробный письменный отзыв на иск. Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о признании незаконным решения, о возложении обязанности учесть для расчета ИПК справку компетентного органа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о включении в трудовой стаж для назначения пенсии периодов работы в колхозе ) в качестве рабочей: с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включенных ОСФР по Тюменской области периодов работы, суд считает необходимым включить в стаж работы <ФИО> для выплаты пенсии по основанию, предусмотренному ст.8 Федерального закона РФ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения № 2941609/18 от 17.05.2019 г. незаконным, обязании включить периоды работы с 25.01.1991 г. по 20.08.1996 г. в специальный стаж, назначить пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в судебное заседание представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании произведенного расчета, суд полагает, что размер выплаты выплачиваемых пособий, исчисленный из расчета 75 % величины прожиточного минимума трудоспособного населения (9871 руб. 50 коп) и на детей (9 432 руб.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, обязании назначить и выплатить ежемесячную
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периода работы, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периода работы, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она работала в санатории-профилактории завода «Пензхиммаш», в котором оздоравливались работники завода. В санатории-профилактории были физкабинет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что терапевтический профилакторий НПО «Пензхиммаш» (санаторий-профилакторий), в котором работала <ФИО> медицинской сестрой в период с 01.01.1992г. по 27.10.1992г. (спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения в части исключения из специального стажа периода работы, включении в специальный стаж периода работы, назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, обязании принять к учету и произвести расчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании недополученной пенсии, указав, что на основании решения о назначении пенсии от <дата> № ГУ- УПФР в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области она является получателем страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> о назначении пенсии, обязать ответчика включить ей в страховой стаж работу в <обезличено> за период <дата> года и установить с <дата> страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы стороны истца о том, что истица не могла самостоятельно зарегистрироваться в личном кабинете и через него обращаться с заявлением в пенсионный орган и объяснения представителя ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании принять к учету и произвести расчет пенсии удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными решений, признании незаконной справки, признании действий незаконными, признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Гаражный кооператив №», <ФИО> о признании недействительным решение кооператива об исключении из членов кооператива, признании права собственности на гаражный бокс, истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «Гаражный кооператив №», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, признании незаконной справки, признании действий незаконными, признании отсутствующим
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе включить в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе включить
Описательная часть
После уточнения исковых требований 29.05.2023г. представитель истца адвокат Никулкина Н.А., действующая на основании ордера(л.д. 27), просит суд признать незаконным решение №12/764 от 28.12.2022года, принятое ГУ УПФ РФ № 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает заявленные истцом исковые требования, с учетом их уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, о признании права на назначение пенсии по выслуге лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области ( далее по тексту СУ СК РФ по Ивановской области) о признании решения незаконным, о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ СУ СК РФ по Ивановской области в назначении пенсии по выслуге лет на основании п. «б» ч.1 ст. 13 Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в выслугу лет для назначения пенсии по пункту "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о признании решения незаконным, о признании права на назначении пенсии по выслуге лет, возложении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решений незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании решений незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ответчиком были
Мотивировочная часть
При принятии последних двух решений ответчиком при расчете среднедушевого дохода на одного члена семьи истца была применена сумма, выплаченная <ФИО> в качестве пособия по безработице в размере 41 848,50 рублей. Вместе
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском указав, что его отцу <ФИО>, проживавшему по адресу г. Н. Новгород <адрес>, не произведена выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <дата> N 100 "О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указанием Минсоцзащиты РФ от <дата> N 1-У было установлено, что учитывая исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу повсеместно привлекались несовершеннолетние лица, свидетельскими
Резолютивная часть
Признать ответ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Н.Новгорода от <дата> незаконным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Пояснения истца о работе в спорный период в <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорных периодов работы свидетельствует о нарушении Инструкции от <дата> N 162 о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании действий незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом привлечения соответчика, третьих лиц, увеличения требований с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее ПАО «Россети <адрес>»), <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Истец просит суд признать действия инспектора сектора РУ и УЭ «Россети <адрес>» <ФИО>, ПАО «Россети <адрес> по проведению <дата> проверки прибора учета электроэнергии модель № заводской № и составлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Томск», <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР, ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ///// <ФИО> обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Кулундинском
Мотивировочная часть
Поскольку в основном документе - трудовой книжке истца содержатся сведения, подтверждающие место работы, специальность, сведения о приеме на работу, об увольнении, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствие иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решений, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий № 9 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности ему
Описательная часть
В решении указано, что при назначении страховой пенсии по старости не учтена трудовая книжка серии №<номер>, так как дата заполнения – 16 мая 1977 г. позже даты увольнения, данная запись сделана в нарушение Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», с учетом ст. 35
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным и отмене решений, возложении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в направлении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> он совместно с супругой приобрел на основании договора купли-продажи <дата> трехкомнатную квартиру стоимостью 2 300 000 рублей, расположенную по адресу
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ПАО « Банк ВТБ» по его заявлению об отказе в направлении денежных средств в размере 450 000 рублей на погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту, признать его право на получение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлевторению. Вместе с тем, из пояснений истца, представленной электронной переписки следует, что причиной отказа
