Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о признании незаконным Решение Филиала №4 ОСФР по г. Москва и Московской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы <ФИО>. Обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москва и Московской области, Филиалу №4 ОСФР по г. Москва и Московской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит признать незаконным решение <дата>г. № в части отказа, решение от <дата>г., обязать включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
<дата>, и при первом обращении, в случае верного включения периодов, пенсионным органом могло быть разъяснено, что право истца на досрочное назначение пенсии возникло еще <дата>, и пенсия может быть назначена с <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения в части невключения указанных периодов в ее специальный стаж, возложить на Отделение обязанность включить данные периоды в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период предпринимательской деятельности в страховой стаж в целях определения права на страховую
Вводная часть
Прокурор Богородского района Кировской области обратился в суд с данным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Кировской области), указав в обоснование, что в период
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Богородского района Кировской области Смирнов А.М. исковые требования поддержал, при этом их уточнив в связи с тем, что пенсионным органом 28.04.2025 принято решение № о внесении
Мотивировочная часть
Из информации ОСФР по Кировской области от <дата> № следует, что с 01.01.2002 по 31.12.2002 при начисленных страховых взносах в размере 1 200 руб., оплачено лишь 1 068 руб. Вместе с тем, указанный факт опровергается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богородского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложению обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решение УПФР в Советском районе г. Красноярска № от <дата>, решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства истец ссылалась
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию , возмещении судебных расходов
Вводная часть
А.Г. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес, просил признать незаконным и отменить решение от 20 мая 2022 г. ..., включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года ... А.Г., паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом включенного ответчиком в стаж работы по Списку
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 20 мая 2022 года № 2200000038858/168162/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию , возмещении судебных расходов
Вводная часть
А.Г. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес, просил признать незаконным и отменить решение от 20 мая 2022 г. №2200000038858/168162/22, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года ... А.Г., паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом включенного ответчиком в стаж работы по Списку
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 20 мая 2022 года № 2200000038858/168162/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <адрес> Республики Татарстан о признании постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Закрепить земельный участок в д. Толмачи за <ФИО> в количестве 43 сотки для ведения личного подсобного хозяйства
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение о назначении ежемесячной доплаты к досрочной страховой пенсии по старости исходя из размера заработной платы за 60 месяцев, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> о назначении доплаты к пенсии из заработной платы за 60 месяцев (1992-1996 годы); обязать назначить ежемесячную доплату к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно справке о заработной плате АО Авиакомпания «ИрАэро» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития Московской области №7 Министерства социального развития Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что просит назначить выплату пособия с даты обращения с соответствующим заявлением. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материал дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития Московской области №7 Министерства социального развития Московской области
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы и обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение /________/ от 21.12.2022 об отказе в назначении пенсии, установить факт принадлежности трудовой книжки серии /________/, оформленной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска с учетом уточнений, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что о необходимости установления факт принадлежности трудовой книжки и иных документов
Мотивировочная часть
Требование об установлении факта принадлежности архивных справок не подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта не повлечет возникновение у истца права на получение пенсии, вместе с тем данные документы
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от 13.12.2024 № 824252/24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что доказательством работы истца в спорный период является запись в трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в календарном и льготном исчислении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... обратилась к УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера NК/ФЕ 58 от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования о зачете в специальный стаж <ФИО> в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в календарном и льготном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в календарном и льготном исчислении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... обратилась к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера NК/ФЕ от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в календарном и льготном
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работ в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работ в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В ввиду отсутствия у истца требуемого стажа, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работ в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным и отмене уведомления, признании права собственности
Вводная часть
Аюпов ЗаирАлимовичобратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным и отмене уведомления, признании права собственности, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем двух изолированных комнат площадью 15,7 кв.м., 15,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире площадью 88,9 кв.м., в том числе жилая 57,2 кв.м. по адресу: г. Санкт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, а также заслушав пояснения Истца суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении факта, имеющего юридическое значение, так как представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным и отмене уведомления, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01.03.2022
Вводная часть
17.02.2022г. <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату материальной помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании произвести выплату материальной помощи, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> с <дата> по <дата> принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лучезарный» о признании действий незаконными, обязании выдать платежные документы. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать действия ТСЖ «Лучезарный» по не предоставлению в платежных документах (извещениях) в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01 января 2020 по 31 ноября
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения прав истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг, поскольку достоверных, относимых доказательств, подтверждающих предоставление в платежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Лучезарный» о признании действий незаконными, обязании выдать платежные документы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, возложении обязанности обеспечить выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к Межрайонному филиалу ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 31.05.2022 <ФИО> проходил военную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика: ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, к филиалу которого предъявлены исковые требования, - <ФИО>, представитель третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям абзацев второго и третьего приведённого пункта причина инвалидности «инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрайонному филиалу государственного казённого учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, государственному казённому учреждению «Краевой центр социальной защиты
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов пенсионного дела №, следует, что для рассмотрения заявления истцом предоставлены: паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, перерасчете размера пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, возвратить недополученные суммы, пенсионные накопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд считает, что истцом <ФИО> при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № № от 25 января 2022 года незаконным, перерасчете размера пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения, включении в педагогический стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, установлении специального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика от 12.04.2023 № 230000021200/068-106677/23 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратилась 04.04.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в периоды 01.09.1994 по 16.02.1995 в Средней школе № 3 г. Пензы, с 01.09.1998 по 01.11.1999, с 30.11.1998 по 05.12.1998, с 01.03.1999 по 06.03.1999, с 22.03.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным в части решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в выплате пособия, признании права на получение пособия, обязании произвести расчет и выплату пособия по беременности и родам
Вводная часть
Истец Р. обратилась в суд с указанным выше иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя заявленные требования тем, что 17.12.2021 подала заявление о выплате пособия по беременности и родам в ФСС. 18.01.2022 истец получила отказ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ в выплате Р. пособия по беременности и родам от < Дата > №; признать за Р., < Дата > года рождения, право на получение пособия по беременности и родам
Мотивировочная часть
В связи с тем, что действия Р. по получению страхового обеспечения представляют собой злоупотребление правом и направлены на необоснованное получение денежных средств от ФСС РФ, суд полагает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к ГУ – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в выплате пособия, признании права на получение пособия, обязании произвести расчет
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы, период службы, период отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно данным о стаже, имеющимся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанную норму и исходя из установленных обстоятельств, суд находит не подлежащим удовлетворению требование
