РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решений, обязании установить фиксированной выплаты и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истец указала, что является получателем трудовой пенсии по старости с 2017 года. С 2013 года ей, как инвалиду, была назначена доплата к страховой пенсии по старости за содержание иждивенца - сына ФИО3, ** года рождения.

С ** указанная выплата была прекращена.

** истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и получила Решение об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии от ** №.

Считая такой отказ необоснованным, ФИО1 повторно обратилась к ответчику с аналогичным заявлением, приложив документы подтверждающие, что сын является студентом очной формы обучения, и снова получила отказ, оформленный Решением от ** №.

Считая свое право на пенсионное обеспечение нарушенным, уточнив исковые требования в установленном порядке, истец просила признать незаконными Решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии от ** №, от ** №, признать факт нахождения сына на иждивении и обязать ответчика установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного сына с момента обращения и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее: Пенсионный фонд) представило письменные возражения против иска, в которых указало на законность принятых в отношении истца решений.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, из пенсионного дела ФИО1, Решением № от ** ФИО1 с ** по бессрочно назначена страховая пенсия по старости, а также установлены фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (ст. 16 Федерального закона от ** № 400-ФЗ) и установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как инвалиду I группы (на основании частей 1, 2 ст. 16, частей 1 и 3 ст. 17 Федерального закона от ** №400-ФЗ).

Согласно возражениям ответчика, сын ФИО1 ** достиг совершеннолетия, что повлекло перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии истца в сторону уменьшения, размер пенсии был уменьшен с **.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ** № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Частью 8 данной статьи предусмотрено, что соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится, в том числе, в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи.

По смыслу названных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица пенсионером, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи пенсионера.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ** №-О-О.

Таким образом, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые живет нетрудоспособный член семьи, и по своим размерам должна быть такой, чтобы без нее член семьи не может обеспечить себя необходимыми средствами к нормальному существованию.

Как следует из материалов дела, сын истца ФИО3, ** года рождения, является студентом 1 курса Института математики и информационных технологий ФГБОУ ВО «ИГУ» по очной форме обучения с ** (Справка от ** №), стипендию не получает (Справка от **).

Из пенсионного дела ФИО3 установлено, что в связи со смертью отца, ** ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер которой составляет 6 956,11 рублей.

Согласно Справке ООО «УК «Старый город» от ** ФИО3 проживает с матерью, которая, как следует из платежных документов, представленных в пенсионное дело ФИО1, осуществляет в полном объеме платежи за содержание жилья и коммунальные услуги сына.

Как следует из Договора на предоставление консультационных услуг от января 2021 года, квитанций к приходным кассовым ордерам, ФИО1 оплачивает дополнительное образование сына.

В материалах пенсионного дела имеются также чеки по операции Сбербанк онлайн о ежемесячном перечислении денежных средств ФИО3 в размере, значительно превышающим размер получаемой сыном пенсии по случаю потери кормильца.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сын находится на полном содержании истца либо получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства законности оспариваемых решений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решений, обязании установить фиксированной выплаты и произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Признать незаконными Решения Государственного учреждения - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об отказе в перерасчете размера пенсии от ** № от ** №.

Признать факт нахождения ФИО3, ** года рождения, на иждивении ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... установить ФИО1 фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного сына с момента обращения и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2022

Судья Дяденко Н.А.