Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, об обязании включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части не включения спорных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, мотивируя заявленные требования тем, что 23.09.2021 обратилась в ГУ УПФР в Большемурашкинском районе с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.09.2021 истец обратилась в ГУ - отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных
Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения (действия) об отказе в установлении (назначении) пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды по уходу и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2023 г. им было подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражал против рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, в ноябре 2023 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отказ ответчика в назначении страховой пенсии является незаконным, с возложением обязанности по ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести пересмотр размера ежемесячной денежной компенсации в сторону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Коми» о признании незаконным отказа в перерасчете ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой согласно части 9 статьи 3
Описательная часть
В судебном заседании истец требования подержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации <ФИО> в связи с утратой права на получение данной выплаты иным членом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании незаконным отказа в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести пересмотр размера ежемесячной
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд РК с иском к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, отмене решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, как в судебном заседании, так и в своих письменных возражениях, просил суд в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные заявителем доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от <дата>, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, полагают, что оснований для отказа в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения у ответчика не имелось. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности произвести выплату
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в выслугу лет периоды службы в льготном исчислении, изменении основания расторжения контракта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, МО МВД России « Завьяловский», о признании решения МО МВД РФ «Завьяловский» об отказе истцу в увольнении со службы в органах внутренних дел на основании п.4
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил аналогично изложенному выше, а также дополнительно пояснил, что занимая должности- с 30 марта 2011 года по 31 июля 2011 года милиционера изолятора временного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика – ГУ МВД России по Алтайскому краю о том, что что наименования должностей, занимаемых <ФИО> в спорные периоды, не соответствовали поименованным в перечне, право на льготное
Резолютивная часть
Признать решение МО МВ РФ «Завьяловский» об отказе <ФИО> в увольнении со службы в органах внутренних дел на основании п.4 ч.2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
Истица <ФИО> 20.07.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела установления
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022г. за назначением страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, архивные справки о заработной плате, в которых имеются сведения о работе в колхозе им. Гагарина, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по отмене изменений и возврате пенсионный накоплений, признании договора об обязательном пенсионном страховании действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО>, подавшей заявление о переходе в ПФР в связи с реорганизацией АО «НПФ Эволюция» были нарушены в связи с удовлетворением заявления до момента выдачи Банком России
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с 01.12.1990 года, то есть до 01 января 1992 года истец <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием
Резолютивная часть
Исковое заявление Островской иа к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (с учетом уточненных требований) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Е.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с /________/, признать незаконным решение от /________/ /________/, решение
Описательная часть
Истец Т.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что просит засчитать в специальный стаж периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что в период с 1993 года истец работала в должности воспитателя в учреждении для детей, осуществляла педагогическую деятельность, при переименовании учреждения цели и функции
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, включении периодов работы в стаж работы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту интересов и законных прав <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании решения <ФИО> органа незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производные требования истца о возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо АО «Нижневартовскремсервис» о признании решения пенсионного органа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №Л незаконным, обязать вернуть прежний размер пенсионной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе Отдела контроля установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ... ... в части не включения в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы с ... по ... годав должности воспитателя
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части: признать незаконным решение Территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации - ГУ-ОПФ РФ по <адрес> от 19.01.2022 г. № в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Суд полагает, что при разрешении вопроса о зачете
Резолютивная часть
Обязать ГУ - ОПФ Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 01.09.1998 года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > ему присвоено звание "Ветеран военной службы" и выдано соответствующее удостоверение, с < Дата > ему назначена пенсия в соответствии с пенсионным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела,13.04.2023истец обратился в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» за назначением и выплатой ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату – оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он подавал ответчику заявление от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с особыми
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения в специальный стаж истца периода его работы с <дата> по <дата> в должности прокальщика. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пенсии, мотивируя тем, что 03.06.2022 г. она обратилась через информационную систему
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. <ФИО> обратилась через информационную систему Пенсионного фонда РФ «Личный кабинет застрахованных лиц» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного решения в части не включения спорных периодов по следующим основаниям. Суд также не находит оснований для отмены решения в части не включения в страховой и общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы, возложении обязанности включить периоды в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив требования, что просит признать незаконным решение в части исключения из специального стажа периодов повышения квалификации, обучения и дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что, находясь на курсах повышения квалификации, <ФИО> сохраняла трудовые отношения с работодателем, за указанные периоды времени последним производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить компенсационную выплату
Вводная часть
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОСФР по <ФИО> краю № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что отказ ответчиком в назначении указанной выплаты основан на неправильном применении норм
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ОСФР по Чувашии) о признании решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, так как он более 30 лет работал в сельской местности трактористом
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Чувашской Республики о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы в ОАО
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать вышеуказанное решение незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным принять в качестве доказательства специального стажа истца Справку о льготном стаже от <дата> №, имевшуюся в материалах наблюдательного дела (по пояснениям представителя ответчика), так как данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения № от <дата>, о признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд Адрес с иском, поименованным во вводной части данного решения, которым просит признать незаконным решение ОСФР по Адрес № от <дата> о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, обратилась <дата> в ОСФР по Адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части включения в страховой стаж для назначения пенсии период её работы в ОАО «Никифоровкаагропромснаб» с <дата> по <дата> суд полагает подлежащим удовлетворению. Вместе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что трудовые книжки <ФИО> не были приняты во внимание, поскольку отсутствует документ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке Межведомственного архива по личному составу <адрес> от <дата> № документы о заработной плате <ФИО> <ФИО> <ФИО> на хранение в архив не поступали. При
