Дело № 2-1239\2022
УИД 34RS0003-01-2022-001644-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кулибаба А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась в суд с иском к УПФР в о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию.
В обоснование заявленных требований указав, что в 2017 году, а также , она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решениями ОПФР по ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Данным решением в специальный стаж не были включены периоды работы с по в должности воспитателя в ПМК№ «Николаевскволговодстрой», с по и с по в должности воспитателя детского комбината «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой», поскольку имеются расхождения в записях в трудовой книжке и печатях, а также указанное учреждение не предусмотрено Перечнем учреждений, организаций и должностей положения о порядке начисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утверждёнными постановлением ФИО2 от № и разделом «Наименование учреждений» Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением ФИО3 от №, Постановлением Правительства РФ № от год. Также не были включены в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , периоды нахождения в служебных командировках с по , периоды нахождения в учебных отпусках с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по данные периоды исключен из подсчета специального стажа в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением правительства РФ от №. Вместе с тем, в указанные периоды она работала в должности воспитателя в детском саду №, находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, работодатель выплачивал взнос на обязательное пенсионное страхование. В период нахождения в учебных отпусках за истцом также сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, работодатель выплачивал взнос на обязательное пенсионное страхование. Полагает, что указанные периоды должны быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно уточненным исковым требованиям просит признать решения УПФР в , , в части отказа в назначении пенсии незаконными.
Возложить обязанность на УПФР в включить в специальный стаж периоды работы по в должности воспитателя в ПМК№ «Николаевскволговодстрой», с по и с по в должности воспитателя детского комбината «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с по , с по , с по , с по , с по , периоды нахождения в учебных отпусках с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , назначить досрочную страховую пенсию по старости с .
Определением суда была произведена замена ответчика на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в (далее ОПФР по ).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по , ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от №400-ФЗ), вступившим в силу с .
До основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей. В указанном Списке, а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением ФИО3 от №, предусмотрены учреждения: детские дошкольные учреждения всех типов. В стаж засчитывались все виды педагогической деятельности независимо от ведомственной принадлежности учреждений (организаций).
В судебном заседании установлено, что решением УПФР в № от ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж работы не были включены периоды работы с по в должности воспитателя в ПМК№ «Николаевскволговодстрой», с по и с по в должности воспитателя детского комбината «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой», поскольку имеются расхождения в записях в трудовой книжке и печатях, а также указанное учреждение не предусмотрено Перечнем учреждений, организаций и должностей положения о порядке начисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утверждёнными постановлением ФИО2 от № и разделом «Наименование учреждений» Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением ФИО3 от 06.09.1991 г. №463, Постановлением Правительства РФ №781 от 01.10.2002 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г., с 07.11.2017 г. по 10.11.2017 г., с 20.11.2017 г. по 24.11.2017 г., периоды нахождения в служебных командировках с 17.02.1990 г. по 18.02.1990 г., периоды нахождения в учебных отпусках с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 28.11.2011 г. по 10.12.2011 г., с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 14.05.2012 г. по 28.05.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. данные периоды исключен из подсчета специального стажа в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.
Решениями Центра ПФР № № от и ОПФР по № от ФИО1 повторно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж работы не были включены указанные выше периоды.
Как следует из копии трудовой книжки истца, ФИО1 принята на должность воспитателя ПМК№ «Николаевскволговодстрой» на время отпуска, уволена в связи с поступлением на учебу. принята на должность воспитателя в детский комбинат «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой», уволена , принята на должность воспитателя детский комбинат «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой» на время отпуска, переведена воспитателем на время отпуска по уходу за ребенком, уволена. С по настоящее время работает воспитателем в МОУ детский сад № .
Согласно архивной справки Архивного отдела администрации Николаевского муниципального района от , архивные документ по личному составу детский комбинат «Ромашка» ПМК-22 треста «Николаевскволговодстрой» специализированного объединения «Волгоградводсрой» на хранение в архивный отдел не передавались, в виду чего не представляется возможным предоставить запрашиваемую информацию, уточняющую льготный характер работы ФИО1 за 1990 год. ПМК-22 треста «Николаевскволговодстрой» специализированного объединения «Волгоградводсрой» находилось на территории . Сведениями о местонахождении архивных документов по личному составу детского комбината «Ромашка» ПМК-22 треста «Николаевскволговодстрой» архивный отдел не располагает. На территории находился детский сад «Ромашка».
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от №, к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центры развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.
В указанном Списке, действующем в настоящее время, наименование учреждения «детский комбинат» не содержится.
В период работы истца в детском комбинате действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), согласно которому к таким учреждениям относились детские сады и объединенные ясли-сады.
Вместе с тем, в Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства», утвержденном 01.01.1976 года и действовавшем до 01.01.2003 года, содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.
Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.
Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.
Кроме того, ответчиком не оспаривается, что в периоды с по и с по в должности воспитателя детского комбината «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой» истица работала воспитателем в детском дошкольном учреждении и осуществляла педагогическую деятельность.
В этой связи суд приходит к выводу о незаконности исключения из специального стажа для назначения пенсии периодов работы истца в детском комбинате «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой» с по и с по .
Вместе с тем, период с по работы истца в должности воспитателя в ПМК№ «Николаевскволговодстрой» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование учреждения ПМК№ «Николаевскволговодстрой» не является учреждением, в котором могла осуществляться педагогическая деятельность. Наименование учреждения не предусмотрено Перечнем учреждений, организаций и должностей положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утверждёнными постановлением ФИО2 от № и разделом «Наименование учреждений» Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением ФИО3 от №, Постановлением Правительства РФ № от год.
Согласно справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №173-ФЗ от , выданной МОУ детский сад № ФИО1 работала с по настоящее время работает воспитателем МОУ детский сад №.
В периоды с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. она находилась в учебных отпусках, что подтверждается приказом №22№1 от 11.06.2010 года, приказом №9 от 14.02.2011 года, приказом №26 от 13.05.2011 года, приказом от 02.04.2012 года №17, приказом №72 от 07.11.2012 года, приказом №65.1 от 12.10.2012 года, приказом №9 от 14.02.2011 года.
В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
На основании п. 5 Правил №516 в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Таким образом, установленный в настоящее время порядок исчисления специального стажа, который может применяться независимо от времени возникновения права на досрочное назначение пенсии, позволяет включить в стаж работы по специальности при назначении пенсии по старости периоды ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков.
Из системного толкования названных положений трудового законодательства и пенсионного законодательства следует, что на основании п. 5 Правил №516 в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии могут засчитываться дополнительные отпуска, предоставляемые ежегодно, то есть предоставляемые отдельным категориям работникам в связи с характером и условиями работы.
Указанные отпуска являются дополнительными, предоставляются ежегодно, пока работник продолжает обучение. На период таких отпусков за работником сохраняется место работы и должность, с начисляемого работнику среднего заработка работодатель производит отчисление страховых взносов в пенсионный фонд.
Из приведенных выше положений следует, что нахождение в ученических отпусках законодателем приравнивается к выполнению работы и не может быть исключено из подсчета стажа.
Обучение истицы в Негосударственном аккредитованном частном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия» подтверждается дипломом об окончании полного курса указанного образовательного учреждения от . В период обучения ФИО1 предоставлялись учебные отпуска для прохождения промежуточных и итоговых государственных аттестаций.
Кроме того, истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. Направление на курсы повышения квалификации подтверждаются приказами № №55 от 30.08.2022 года, №44 от 18.09.2006 года, №5 от 01.02.2007 года, №68 от 04.11.2011 года, №2 от 11.01.2012 года.
Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно правовой позиции, высказанной Верховным Судом Российской Федерации, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, в связи с чем, отказ суда во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона (Определение от N 74-В10-11).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что о включении в специальный стаж истицы периодов с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. нахождения в учебных отпусках и периодов с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. нахождения на курсах повышения квалификации.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о признании решений УПФР в Кировском районе г. Волгограда № 515 от 07.07.2017 года, Центра ПФР №2 №160580/20 от 25.05.2020 года и ОПФР по Волгоградской области № 29567/22 от 02.02.2022 в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы истца в детском комбинате «Ромашка» ПМК№22 «Николаевскволговодстрой» с 09.04.1990 года по 28.05.1990 года и с 04.03.1991 года по 04.10.1994 года, периодов с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. нахождения в учебных отпусках и периодов с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. нахождения на курсах повышения квалификации незаконными, подлежат удовлетворению.
ФИО4 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» 10.04.2017 года.
Согласно решения УПФР в от № об отказе в установлении пенсии ФИО1, по состоянию на специальный стаж истца составил 19 лет 10 месяцев 24 дня. С учетом периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж истца по настоящему решению (всего 4 года 6 месяцев), специальный стаж педагогической деятельности истца составляет 25 лет 4 месяца 24 дня.
Поскольку специальный стаж 25 лет у истца составит на , следовательно, право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у нее .
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ОПФР по досрочно назначить ФИО6 страховую пенсию по старости с , включив в специальный стаж периоды работы в детском комбинате «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой» с 09.04.1990 года по 28.05.1990 года и с 04.03.1991 года по 04.10.1994 года, периоды с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. нахождения в учебных отпусках и периоды с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. нахождения на курсах повышения квалификации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решений об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.
Признать решения УПФР в № от 07.07.2017 года, № года и ОПФР по Волгоградской области № 29567/22 от 02.02.2022 в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы в детском комбинате «Ромашка» ПМК№22 «Николаевскволговодстрой» с 09.04.1990 года по 28.05.1990 года и с 04.03.1991 года по 04.10.1994 года, периодов с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. нахождения в учебных отпусках и периодов с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. нахождения на курсах повышения квалификации незаконными.
Возложить обязанность на Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по ИНН № включить в специальный стаж ФИО1, паспорт серия 1816 № периоды работы в детском комбинате «Ромашка» ПМК№ «Николаевскволговодстрой» с 09.04.1990 года по 28.05.1990 года и с 04.03.1991 года по 04.10.1994 года,
периоды с 15.06.2010 г. по 05.07.2010 г., с 21.02.2011 г. по 13.03.2011 г., с 23.05.2011 г. по 06.06.2011 г., с 01.06.2011 года по 06.06.2011 года, с 01.12.2011 года по 09.12.2011 года, с 16.04.2012 г. по 21.04.2012 г., с 15.10.2012 г. по 27.10.2012 г., с 12.11.2012 г. по 26.01.2013 г. нахождения в учебных отпусках
периоды с 30.09.2002 г. по 04.10.2002 г., с 18.09.2006 г. по 27.09.2006 г., с 26.02.2007 г. по 10.03.2007 г., с 07.11.2011 г. по 12.11.2011 г., с 11.01.2012 г. по 12.01.2012 г. нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с .
В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по о включении в специальный стаж периода работы с по в должности воспитателя в ПМК№ «Николаевскволговодстрой» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кировский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.
Судья В.Ю. Трусова