Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом архивных справок о заработной плате
Вводная часть
17.05.2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд учитывает следующее. При
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ОСФР по <адрес> от <дата> № незаконным в части отказа включить периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> согласно записей в трудовой книжке <дата> была принята на должность лаборанта химического анализа по 3 разряду в «Астраханский целлюлозно-картонный комбинат» и уволена по сокращению штата <дата>, в связи с чем была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж для назначения пенсия по старости
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда, включении в стаж на соответствующих
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 56)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения <ФИО> незаконным в части, обязании включения периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, установлении даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> она обратилась к <ФИО> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с достижением 25-ти летнего стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования, заявление о взыскании судебных расходов поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что в оспариваемый период работы истца применялись Списки профессий должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию, утвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения <ФИО> незаконным в части, обязании включения периода работы в специальный стаж, дающий право
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, получил <дата> паспорт гражданина РФ №, который ему был выдан МВД по <адрес>, код подразделения №. Согласно ч.2 ст.195 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также информации Федерального государственного унитарного предприятия "Гознак" о том, что бланк представленной трудовой книжки колхозника серии УКР № изготовлен в 1975 году, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить с страховой стаж периоды работы, ухода за ребенком, назначить страховую пенсию по старости, с участием истца, представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение Филиала №1 Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении требований истца об обязании включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы суд исходит из следующего. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельства, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС: № – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 240000085965/1563121/24 от 17 октября 2024 года ему незаконно было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из трудовой книжки истица, а также сведений о состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения периода службы истца с 20 марта 1984 года по 23 апреля 1991 года в страховой (общий трудовой стаж истца), дающий право на назначение пенсии по основанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признеании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения страховой пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным от <дата> в части не включения в стаж периода работы в ЗАО «» с <дата> по <дата> год, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Таким образом, разрешая спор
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, организованном в режиме видеоконференцсвязи на базе Волжского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с поступлением в распоряжение пенсионного органа дополнительных справок № от <дата> и № от <дата> подтверждающие периоды работы истца решением от <дата> № пересмотрено и решением №
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии, о возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, временной нетрудоспособности, учебных отпусков, нахождение на курсах повышения квалификации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить периоды работы, временной
Описательная часть
Представитель истицы адвокат <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что 25 лет стажа у истицы имелось по состоянию на <дата>, но право на назначение досрочной пенсии у нее
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение и выплату досрочной
Вводная часть
Прокурор Быстроистокского района Алтайского края, обратился в суд с иском м настоящим исковым заявлением, в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования и в окончательной редакции просил установить факт родственных отношений между
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Быстроистокского района Алтайского края Бочкарев М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил о том что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что в записи акта о рождении № от <дата>, матерью Р.Б., <дата> г.р., указана <ФИО> <ФИО>, как и в судебном заседании был установлен факт, того, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах <ФИО>, удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ОСФР по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, условия Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., с учетом принятого судом увеличения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснив, что представленные истцом доказательства не подтверждают условия и особый характер труда, от компетентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения отделения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 24.04.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в специальный страховой стаж период работы
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, проведенной экспертизы, а также сведений об отопительных периодах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении в специальный стаж следующий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в выплате льгот, признании права на получение льготы, выплате компенсации расходов по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Окружному управлению социального развития № 1 Министерства социального развития Московской области иск, в котором просит суд признать незаконным отказ Окружного управления социального развития №1
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу по контракту, зарегистрирован вместе с членами своей семьи по месту жительства по адресу войсковой части: <адрес>, при этом, фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 1 Министерства социального развития Московской области и к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказ в выплате льгот, признании права
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести оценку пенсионных прав путем конвертации в РПК из заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности выплатить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения, возложении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение ОПФР по Республике Мордовия от 07 февраля 2022 г. №102 об отказе в назначении и выплате <ФИО> единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности выплатить единовременную выплату средств
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в установлении инвалидности, справки, протокола и акта, признании незаконными действий (бездействий), обязании установить инвалидность, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными отказа ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ в установлении <ФИО> 1-2 группы инвалидности, справки № 211.5. ФБ/2021 от 13.08.2021 г., согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, принял участие в судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным отказа в установлении инвалидности, справки, протокола и акта, признании незаконными действий (бездействий), обязании установить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Коми (далее по тексту ГУ-ОПФР по РК) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил позицию, изложенную в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, г. года рождения, г. обратился в ГУ УПФР в г. Ухте с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований истца о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда спорных периодов работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике о признании решения незаконным, включении периодов работы с г. по <обезличено> г., с г
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию, произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (далее - Истец) <дата> обратился к Ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования подлежащими удовлетворению. С учетом того, что исковые требования удовлетворены суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет
Резолютивная часть
Признать решение Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от <дата> № об отказе в досрочном назначении <ФИО> (<дата> г.р.) страховой пенсии незаконным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на соответствующем учете
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее ответчик) о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ... от ... о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении <ФИО> В своем
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С данными доводами ответчика суд не может согласиться, так как как при решении вопроса о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на соответствующем учете –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридических фактов, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
08.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридических фактов, признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Н.Е.К. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 28.05.2007 являлась получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Как
Мотивировочная часть
Истец Н.Е.К., ее представитель И.Ж.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что после прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Е.К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
22.09.2020 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр соцвыплат», казенное учреждение) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации № (л.д. 6-7), свидетельству о рождении серии № (л.д. 18), <ФИО> с 01.06.2019 состоит в браке с <ФИО>, является матерью несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФ по Челябинской области), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» (далее - КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области»), в обосновании исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда от 09.11.2022 по гражданскому делу № 2-9820/2022, Приказом КУ ВО «ЦЗН Вологодской области»
Мотивировочная часть
Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании уважительности причин пропуска истцом перерегистрации в качестве безработного 02.08.2022 ввиду следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Производство по делу по исковому заявлению <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о признании приказа от 03.08.2022 № незаконным, возложении обязанности выплатить пособие
