Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании учесть справки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дала пояснения по иску, уточнив, что он согласен с тем, что отсутствуют сведения об уплате взносов за январь 2003 года, дополнительные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 22.01.2025 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 24.01.2025
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 133-134 т. 1) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 24.01.2025 об отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что периоды работы <ФИО> с 16.12.2007
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, решением ответчика от 24.04.2023 ей было отказано, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 28.08.1995 по 16.06.1997, с 01.09.1999 по 31.10.1999 в должности учителя английского языка в <обезличено>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец ФРИк. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В иске ФРИ кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения от ДД.ММ.ГГ незаконным, включении в стаж периодов ухода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязании назначить страховую
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым, указывая на то, что 08 июля 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04 октября 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> N 166667/25 об отказе в перерасчете пенсии в части
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части исключения из страхового стажа периода работы с <дата> по <дата> в ООО
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что выполнение истцом трудовой деятельности в период с <дата> до <дата>, подтверждается трудовой книжкой, при этом ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в стаж, – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 27 003,56 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, однако ответчиком ей прекращена выплата пенсии в связи с тем, что в ходе проверки, проведенной РК
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Социального фонда России по <адрес> о прекращении выплаты ей страховой пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 22665,06 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о снижении размера выплаты пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) указав, что 23.01.2025 года он обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав, участвующих в
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующие обстоятельства, установленные в судебном заседании. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ - ОПФ РФ по ХМАО – Югре), в котором просил признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 25.01.1985 по 02.01.1987 <ФИО> работал в Кайраккумской геологоразведочной экспедиции полный рабочий день, однако сведения о том, что работа осуществлялась под землей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет индивидуального пенсионного коэффициента истца произвести не представляется возможным, так как отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии (не менее 20 лет)
Резолютивная часть
Иск Пулатова Бурхана Юлдашевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 2 января 1992 года. Иных доказательств, опровергающих названные обстоятельства, а также подтверждающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии, компенсации морального вреда, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, обратилась 06.12.2023 года в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается работа истца в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признаниии решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес от 03.03.2021 г. в части отказа во включении периодов работы в льготный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2020 г. <ФИО> обратился в ГУ - Главное управление ПФР N 2 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с 03.02.1998 г. по 26.07.1998 г. истец работал в должности, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Кабинета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признаниии решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, обязании назначить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от ... об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить с стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязать назначить достроечную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР) о признании незаконным решения, обязании включить с стаж
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ оспариваемые периоды, суд приходит к выводу, что имеются основания для их удовлетворения, поскольку выполнено условие, предусмотренное ч. 6 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела следует, что <Дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в должности воспитателя в Микрорайонном дошкольном центре «Клюковка» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ьевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части, понуждении к включению в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Пензенской области, мотивировав требования тем, что с 01.08.1995 она работает в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в Пачелмской центральной районной
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии от 13.05.2024 №118485/24 в части отказа учесть период её работы с 15.05.2020 по 31.07.2020 в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 13.05.2024 №118485/24 в части отказа в зачете
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначении пенсии, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Октярьского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г.Ростова-на- Дону <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства <ФИО> умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначении пенсии, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Волгодонского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт отцовства <ФИО> умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волгодонского района Ростовской области - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, признании права на назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, признании права
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлены следующие документы, в которых прослеживается работа истца в должности газорезчика. Так, согласно приказу № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ПМК Чебоксарского треста
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии№ от <дата> в части отказа <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии, а также в части
