№
УИД: 66RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 06 октября 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
судьи Пастуховой Н.А.,
пре секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Решением ответчика от 20 мая 2022 г. № № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия индивидуального пенсионного коэффициента №.
Истец обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, включении в стаж работы периода с 01.04.1985 по 30.01.1991, который был исключен ответчиком с указанием на неправильное оформление трудовой книжки.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, указав на то, что после окончания обучения она была направлена для трудоустройства в ***. Она была трудоустроена в ***, где и проработала спорный период.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.10.2020 № № сроком действия 2 года, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в отзыве.
В ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что *** входила в *** входит в состав ***. Все документы по приему-увольнению оформлялись в ***. В период приватизации *** вошел в состав ***
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 20 мая 2022 № № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере №. По результатам расчета пенсии ИПК составил 20,896. При этом из страхового стажа был исключен период с 01.04.1985 по 30.01.1991, т.к. отсутствует запись в трудовой книжке (л.д.15-16).
Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В решении ответчика указано, что на момент обращения у ФИО1 имеется 16 лет 10 месяцев 25 дней страхового стажа и ИПК-№.
В трудовой книжке истца (л.д. 17-22) указано, что 01.04.1985 она была принята ***, затем 07.12.1989 переведена ***, затем 31.01.1991 ***, а с 12.08.1993 ФИО1 уволена с ***.
При этом, согласно решению, период с 31.01.1991 по 12.08.1993 включен в страховой стаж истца.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, представленного в судебное заседание, в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 застрахована с 01 июня 2001 года.
При этом, из показаний свидетелей, а также документов, представленных в судебное заседание следует, что *** входила в *** на основании акта передачи от 31.01.1991. Согласно справке ЗАО «***» от 09.09.2022 № №, которое является правопреемником ***, ФИО1 была уволена из *** на основании приказа № № от 31.01.1991.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт работы истца в спорный период.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 20.05.2022 № № в части отказа включения в страховой стаж периода работы с 01.04.1984 по 30.01.1991 в ***.
Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области: включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии период работы с 01.04.1984 по 30.01.1991 в ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.
Председательствующий: Н.А. Пастухова