Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по Республике Саха (Якутия)), в котором просит рассмотреть решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просит удовлетворить. Представители ответчика ОСФР по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конституционное право истца на пенсионное обеспечение, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, при наличии с достоверностью подтвержденного осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, так как трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась до ..., записи обо всех периодах работы внесены в трудовую книжку. Просит признать решение ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, учитывая, что периоды работы истца до ... подтверждаются записями в трудовой книжке, не доверять которым у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец является медицинским работником. <дата> истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов работы в трудовой и специальный стаж, признании права
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии за №188110/22 от 09.09.2022 года; обязать включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основным предметом деятельности областной клинической больницы, независимо от организационно-правовой формы являлось обеспечение стационарной и консультативно-поликлинической помощью население области
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить Решение от 11.10.2022 за №210275/22; обязать включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч.1
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о назначении пенсии истцу по указанному основанию, суд также принимает во внимание, кроме изложенного следующее. Вместе с тем, такой совокупности истец не имеет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение №212322/22 от 02.11.2022г.; обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 01.01.1990г. по 31.12.1990г., с 01.01.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.2001г. по 30.06.2001г., с 14.06.1983г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение №126447\22 от 07.09.2022. об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости; обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения №126447\22 от 07.09.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Р.жанова Р.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж данного периода работы. Суд не усматривает оснований для включения в стаж истца периода обучении истца в Таджикском государственном
Резолютивная часть
Исковые требования Р.жановой Р.Ш. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от <дата> № в части не включения периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с № не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, просил: признать незаконным решение от <дата> в части не включения периодов работы в льготный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор г. Норильска Красноярского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Важенина Н.П. требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «Стефания» 01.01.2006 по 12.06.2006, суд учитывает, что данный период отражен в работодателем как отпуск без сохранения заработной платы. По
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска Красноярского края, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование искового заявления истец указал, что ... он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа, дающего права на досрочную страховую пенсию, необоснованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обосновании иска указано, что истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение льготный период работы истца <ФИО> в период с 03.0.71995 по {Дата изъята}, суд приходит к выводу о необходимости включения данного периода, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение ответчика об отказе в принятии к зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в страховой стаж и произвести перерасчет страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в уточненном иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что работодателем не оформлялась надлежащим образом трудовая документация, не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о применении к периодам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и с учетом включения периодов работы произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по РО от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> водителем
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий и специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что при обращении истица предоставляла трудовую книжку, в которой отсутствовала запись
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации п <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. п. "а" п. 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации п <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж работы, обязании назначить пенсию удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и об обязании включить периоды работы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, ( л.д.188-195) обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что отсутствие кода льготы в выписке из индивидуального лицевого счета, не является основанием для не включения этого времени в стаж работы для определения права на льготную (досрочную) пенсию в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что решением ОСФР по РТ ... от ... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В подтверждение доводов истица отмечает, что сложившаяся в этом вопросе судебная практика так же подтверждает процессуальную позицию истца. На основании изложенного истец просит признать за ней право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР) по Волгоградской области с требованием признать незаконным решение № № года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Волгоградской области № № от 22 мая 2023 года <ФИО>. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ответчика ОСФР по Волгоградской области включить в специальный стаж <ФИО> дни отдыха, предоставленные за сдачу крови (донорские дни) с <дата>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения, включения периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от /________/ /________/ ей отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что в <ФИО> прибыла для постоянного проживания из Республики Казахстан в феврале 2022 года, получила гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Период трудовой деятельности истца с /________/ по /________/ в Семипалатинском областном управлении Национального Банка Республики Казахстан подтверждается справкой от /________/ /________//ЖТ-2023-00703400, подписанной директором филиала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
11 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 14.10.2024 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как женщина, родившая 5 и более детей и воспитавшая их
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родилась <дата> (л.д. 51), имеет семерых детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Сопоставив данные трудовой книжки истца со сведениями, имеющимися в спорных справках №№, 92, 93, суд приходит к выводу о том, что эти справки принадлежат именно истцу <ФИО>, <дата> года рождения; этот факт имеет
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановлений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
04.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № (л.д. 15, оборот, 104), которым с <ФИО> в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, УФССП России по Ярославской области по доверенностям <ФИО> считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истцом пропущен десятидневный срок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 21 026,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 831,00 руб
