Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнённых требований с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит признать незаконными решения №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> Т,Н. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности,в судебном заседании требования иска в уточненной редакции поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> Н.06.09.1969
Мотивировочная часть
Вместе с тем при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ могут применяться положения Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 2-П от 29.01.2004, определяющие
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> начальником отдела контроля установления пенсии № было вынесено решение № «О не зачете периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец согласно записям в трудовой книжке работала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работ в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работ в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.04.2023 <ФИО> обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работ в страховой стаж, назначить досрочную страховую
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ об установлении ему группы инвалидности. В обоснование иска истец указал, что решением ответчика ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Медицинской карты стационарного больного №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия объективных данных, ставящих под сомнение принятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным, признании права на получение инвалидности оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного Асоциального
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец обратился в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о не включении в мой страховой стаж периода работы на Украине
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом представлены заверенные справки о его работе в спорный период, то следует обязать ответчика включить указанные периоды в подсчет страхового стажа истца, поскольку в справках содержатся сведения о приеме на работу
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от 29.12.2022 ему отказано в перерасчете пенсии с учетом страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после предъявления иска Отделение включило в страховой стаж периоды работы с 03.01.1974 по 29.07.1974, с 26.05.1977 по 31.05.1979
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 29.12.2022 об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости с 02.10.2012 с учетом периода
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что 02.02.2022 истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Поскольку в оспариваемые периоды истец работала в должности, предусмотренной Списком
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика об отсутствии оснований для включения оспариваемых периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при этом исходит из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что 10.10.2022 он обратился с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с пп.1 п.15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных из архива книгах по заработной плате треста «Тюменнефтеспецстрой» (л.д.128-131) указан <ФИО>, ему выплачивался районный коэффициент 40 % (март-май 1992 г.), 70 % (июнь-июль 1992 г. в июле
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 10.11.2022 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО> с 13.02.2016 с учетом повышающих
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж педагогической деятельности периодов работ с ** ** ** г.в должности ..., обязании включить в стаж педагогической
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 11.07.2023 и продолжившемся 18.07.2023, представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Остальные лица, участвующие в деле, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просил признать незаконным решение от ** ** ** и от ** ** **, обязать включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с **
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части и обязании ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера истца периоды предпринимательской деятельности с **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 13.09.2019 № 294847/19, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 01.10.1985 по 18.08.1987, с 26.08.1987 по 28.02.1990, с 01.04.1990 по 30.04.1990, с 01.06.1990 по 30.06.1990, с 01.05.1991 по 30.11.1992 подлежат зачету в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республики Коми , ОСФР по Краснодарскому краю удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** **, обязании включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере периода
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в данной части не подлежит исполнению ответчиком, так как решением от ** ** ** (после обращения истца в суд) данный период был засчитан в страховой стаж истца. Вместе с тем, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконными решения Государственного учреждения –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указала, что трудовая книжка истца не принята к рассмотрению, поскольку дата ее заполнения позже, чем дата первого места работы, предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, первая запись о работе датирована <дата> в Андижанском КЗУ № по <дата>, затем
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается распиской в судебном извещении, направила для участия в деле представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела штатных расписаний детской поликлиники и детского стационара Детской городской больницы на 1997-1999 гг. усматривается, что в клинической лаборатории были предусмотрены ставки врачей-лаборантов
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что дата обезличена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период с дата обезличена по дата обезличена (заявлен ответчиком как период нахождения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес обезличен> о признании незаконным решения, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... ей отказано в установлении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия
Описательная часть
Таким образом, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца. Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... об отказе <ФИО>, ... года рождения, в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Обжалуемое Решение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта занятости на работах с вредными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 26 октября 2021 года он обратился в ГУ - ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в условиях Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он, являясь ветераном боевых действий (Демократическая Республика Афганистан), 10.01.2023г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РК об отказе в установлении пенсии от 02.02.2023г. №449/23, обязать ОСФР по РК включить в страховой стаж периоды работы с 20.06.1984г. по 23.08.1994г, с 23.08.1994г. по 18.04.1996г
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 08.10.1997г., а, следовательно, спорные периоды могут быть установлены на основании трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений, указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно <дата>, решением № ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ТОО компания «Восточная Сибирь» указала, что истец работал в компании с <дата> по <дата>, ОАО «Юртинсклес» также указало, что истец работал в организации
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить в специальный стаж, предусмотренный п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от <дата> № 400-ФЗ периоды работы: в ОАО
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО от <дата> № в части исчисления следующих периодов работы в соответствии с п.9 ч.1
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства определение периодов навигации с 6 (10) мая по 01 ноября как установленных уполномоченным органом, при отсутствии иных данных и установлении факта этих периодов навигаций с по 2018
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о незаконности невключения части периодов и, как следствие, оценивая обоснованность исковых требований <ФИО>, суд учитывает следующее. Кроме того, включая в специальный стаж периоды работы только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы возражения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, обязать назначить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании постановления незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Череповецким городским судом, установлено следующее: она обратилась в суд с иском к УФССП
Описательная часть
С учетом уточнений требований, просит признать постановление заместителя судебного пристава ОСП по <адрес> № <ФИО> от <дата> о взыскании расходов за хранение имущества с должника незаконным и взыскать
Мотивировочная часть
Такими образом, суд полагает, что судебным-приставом исполнителем нарушены права взыскателя <ФИО>, допустившим возложения на ее обязанности несения расходов по хранению имущества, которое находилось в залоге у третьих
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение
Описательная часть
Считая решение ответчика незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца о признании незаконным решение филиала № 5 ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с <дата>..;
