Дело № 2-10803/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень 12.12.2023

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

помощника судьи Адылагреевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о включении в специальный стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в АНОО ДО №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска, а также о возложении обязанности назначить досрочную пенсию. Исковые требования мотивированы не согласием с принятым ОСФР по Тюменской области решением от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении истцу досрочной пенсии, поскольку истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, когда право на получение пенсии наступило в силу п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратилась с иском за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, истец ФИО1 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области исковые требования не признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Не зачтены в стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в АНО ДО №, поскольку организация не предусмотрена списком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -прочие отвлечения.

В силу п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону (норма введена ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается со сроков, указанных в приложении 7 к указанному Закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением ОФСР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АНО ДО №, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска не включены в специальный стаж, поскольку организация не предусмотрена списками.

Согласно пункту 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, засчитываются в стаж в календарном порядке периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Прямого запрета на включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не содержат.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно уточняющей справке МАДОУ № г.Тюмени, ФИО1 в профессии воспитатель работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с сохранением заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд считает, что наименование «учреждение» и «организация», осуществляющее педагогическую деятельность, применительно к данному случаю тождественны.

В связи с чем, подлежат включению в специальный стаж истцу следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в АНОО ДО №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска.

Поскольку истец на момент обращения не достигла права на получение досрочной пенсии, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о назначении пенсии, а решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № суд признает незаконным в части отказа включить спорные периоды.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в АНОО ДО №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска.

Обязать ОСФР по Тюменской области включить ФИО1 в стаж, дающий основание для досрочной пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя в АНОО ДО №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2024.

Судья Е.А. Савельева