О признании решений незаконными

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3826–3850 из 6218 (в рубрике: 6218)
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> (с <дата> – ОСФР по <адрес>), указав в обоснование, что <дата> он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением установленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично: признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии в части
Гражданское Отклонено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения от 22.10.2019 в части установленного размера пенсии, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, принимая решение на основании ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение конкурсной комиссии по избранию кандидатов на замещение должности заведующего лаборатории физического материаловедения ИФМ СО РАН от <дата>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении также пояснил, что допущенные в ходе проведения заседания конкурсной комиссии
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении также пояснил, что допущенные в ходе проведения заседания конкурсной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институт физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук (ИФМ СО РАН), о признании решения незаконным оставить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСЗН адрес о признании незаконным распоряжения, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2022 года она обратилась в УСЗН адрес Отдел социальной защиты населения Щукино с заявлением о выдаче
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что сейчас ей дали разрешение на другой объект. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемое истцом распоряжение, не нарушает прав истца как законного представителя. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСЗН адрес о признании решения незаконным, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в ее специальный стаж спорных периодов трудовой деятельности. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению У. в части взыскания неустойки
Описательная часть
В судебное заседание уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> не явился, <дата> представил возражения, в которых указал на необоснованность заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» () к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> () о признании решения незаконным – отказать
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановления на учете. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.11.2012г. решением жилищной комиссии ГУ МВД России по г. Москве <ФИО> и члены его семьи –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт законным решение жилищной комиссии о снятии <ФИО> с учёта лиц, имеющих право на получение ЕСВ на приобретение жилья с 17.11.2012г. и о его принятии на такой учёт с 29.12.2018г
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Главному управлению Росгвардии по г. Москве о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что прибыл в Россию на постоянное место жительства из Республики Узбекистан, где получал пенсию с <дата>. <дата> истец был документирован паспортом гражданина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ ВО «Центр социальных выплат», Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным, в обоснование требований указав, что он обратился с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в назначении социального пособия от <дата>, одобрить социальном пособие на основании социального контракта в размере 250 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> не представил достаточных доводов, обосновывающих невозможность улучшения своего материального положения иным способом, кроме как получение государственной социальной помощи в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Казенному учреждению <адрес> «Центр социальных выплат» , Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Нижневартовска о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № от <дата> они были признаны участниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. № Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали законные основания для отмены решения от <дата> года, следовательно, исковые требования истцов являются
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации города Нижневартовска от <дата> №-исх 1829 об отмене решения администрации города Нижневартовска № от <дата> о признании участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с учетом уточнения о признании незаконным решение Государственного учреждения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственное учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку сделка, совершенная мужем истца по приобретению жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также сделка, заключенная АО «АЖК по Тюменской области» направлены на улучшение жилищных условий, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение квалификационной комиссии ННО «Адвокатская палата <адрес>» от <дата> об отказе в присвоении <ФИО> статуса адвоката, взыскать
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Адвокатскую палату <адрес> с заявлением о приобретении статуса адвоката и осуществлении адвокатской деятельности. Тот факт, что истец отвечал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата <адрес>» о признании решения незаконным отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации <адрес> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к У.Н. <адрес> КСЗН Администрации <адрес>, Комитету социальной зашиты Администрации <адрес> о признании решения незаконным отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> №; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... подала заявление о досрочном назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Оренбургской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась к ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Гражданское Отклонено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решения, постановления незаконными и подлежащими отмене, признании договора социального найма недействительным, обязании совершения действий

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, к <ФИО>, Е.., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что на основании постановления Администрации городского округа <ФИО> от <дата> № «О замене нанимателя в договоре социального найма» была предоставлена трёхкомнатная квартира по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Е., <ФИО>, Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды специализации подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в указанные периоды истец был направлен на специализацию по приказу работодателя, за указанные периоды за ним сохранялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 31.12.2019 г. истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ за назначением досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1 ст.30 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали. Как усматривается из материалов дела 31.12.2019 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ГУ Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении периодов в специальный стаж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 апреля 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 13 апреля 2023 года незаконным. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснерия явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решений незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика от №240000016876/135633/24 от 08 мая 2024 г. об отказе в назначении истцу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение филиала №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес №240000016876/135633/24 от 08.05.2024 г. в части отказа включения в педагогический стаж периодов работы <ФИО> с 01.01.1997
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии № 1 от 01 марта 2023 года об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1999 года по 20 ноября 2023 года истец проходил служб в органах прокуратуры РФ, где на момент увольнения занимал должность старшего прокурора отдела подготовки и повышения квалификации кадров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным решения жилищной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, признании права собственности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 16 июля 2014 года (протокол №11-1) о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылаясь, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ, п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 17 мая 2024 года о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании восстановить в очереди. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, критерии признания граждан нуждающимися в получении жилой площади по договору социального найма не являются постоянными и изменяются принятием соответствующих нормативно-правовых актов, при этом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения комиссии от 30 ноября 2022 года в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи из двух человек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 1994 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. Судом также установлено, что на обращение <ФИО> по жилищному вопросу ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент принятия комиссией решения от 30 ноября 2022 года, протокол № 24-1, в распоряжении комиссии имелись сведения о том, что дом, расположенный по адресу: <ФИО>, адрес, в котором истцу принадлежит ½ доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, удовлетворить
Страница 154 из 249
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.