Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
АдресН. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежат включению период работы с 01.11.1999 года по 18.10.2003 года (03/11/18). При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не указание работодателем в индивидуальных сведениях на имя <ФИО> кода особых условий труда, не уплата дополнительного тарифа страховых взносов не может служить основанием для отказа в удовлетворении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из Акта по результатам документальной проверки сведений о стаже на соответствующих видах работ <ФИО> в ФГАУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части включения в специальный стаж истца периодов работы: с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 01.01.2003 года по 31.12.2004 года, с 01.01.2005 года по 31.12.2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные периоды работы с 10.01.2008 года по 31.12.2008 года (00/11/22), с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года (01/00/00) подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по Москве и адрес в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что наименование «учреждение» и «организация», осуществляющее педагогическую деятельность, применительно к данному случаю тождественны. Поскольку истец на момент обращения не достигла права
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования искового заявления о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявлены измененные исковые требования (л.д. 108 т. 2) о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу от 12.12.2024 г. ***, включении в стаж работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> удовлетворен частично
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОФПСС), уточнив требования, просила признать решение ответчика о не включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОФПС с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что основания отказа во включении в страховой стаж указанных периодов работы
Резолютивная часть
Признать решение в части не включения в страховой стаж периоды работы в <адрес> с <дата>., с <дата> незаконным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор Половинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решением ОСФР по Курганской области от <дата> № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ <ФИО>, периодов с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается, что детский сад, в котором работала истец, являлся структурным подразделением колхоза «имени XXII съезда КПСС», деятельность которого соответствовала
Резолютивная часть
Иск прокурора Половинского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение, ответчик) о признании незаконным решения, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с 2017 года бывшая супруга истца <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в специальный страховой стаж спорные периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснив, что решение пенсионного органа об отказе во включении в страховой стаж этих периодов было законным и обоснованным. Подробные возражения против исковых требований изложил
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для зачета периодов работы истицы в качестве с 16.11.1989 по 27.03.1990 года, с 31.03.1990 по 23.07.1990 года, с 21.08.1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, , удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в специальный страховой стаж спорные периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 в ОСФР по Ярославской области с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца в качестве пионервожатой в специальный страховой стаж с учетом следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от <дата> № в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности, на основании чего суд приходит к выводу о включении периодов работы с <дата>..;
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи <дата> , к.п.№, <ФИО> родился <дата> в <обезличено>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи <дата> , к.п.№, <ФИО> родилась <дата> в Хлопковый совхоз <адрес>а <адрес> УЗССР, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о перерасчете ранее назначенной пенсии решением ответчика от ... не засчитаны в стаж периоды его предпринимательской деятельности с 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в обоснование своих требований представлены заверенные налоговым органом копии деклараций по налогу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту - ОСФР по <обезличено>) с исковыми требованиями, в которых просил отменить решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представители ответчика ОСФР по <обезличено>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения в ОСФР по <обезличено>, а также в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> не достиг установленного законом, минимального возраста для назначения социальной пенсии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконным решения в назначении страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, в трудовой книжке ОТ-I №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Просил назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата> – с подачи заявления о назначения пенсии. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный стаж периодов работы незаконным
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, об обязании включения периода работы в стаж работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению установления пенсий № 6 Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с исковым заявлением о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки пенсионным органом было установлено отсутствие сведений об уплате страховых взносов и налогов в спорный период. При этом в указанный период истец являлся учредителем указанного юридического лица
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о признании решения незаконным, об обязании включения периода работы в стаж работы, назначении досрочной пенсии за необоснованностью
