Решение по делу № 2-4767/2022 от 26.07.2023 - о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости.

Дело № 2-548/2023

УИД 21RS0025-01-2022-005975-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости,

установил :

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку №. По подсчетам ответчика продолжительность его специального страхового стажа на момент обращения за назначением пенсии составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом стаже в возрасте <данные изъяты> лет - <данные изъяты> лет. Согласно решению ответчика в его специальный страховой стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1 т.к. отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ по Списку №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве ДОЛЖНОСТЬ ФИО4», т.к. отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ по Списку №. С данным решением ответчика он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он был принят грузчиком в ОРГАНИЗАЦИЯ 1», что подтверждается записью в его трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен ДОЛЖНОСТЬ . ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ФИО5 ДОЛЖНОСТЬ ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В спорные периоды он работал в должностях, дающих право назначение досрочной пенсии по Списку №, работал полный рабочий день. Считает, что его права не могут быть нарушены из-за невыполнения обязанности работодателя по представлению сведений о льготном характере работы в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком в подтверждение его страхового стажа не принята представленная им справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО5 где хранятся лицевые счета о его работе и получении им заработной платы за период работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также в ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ которая подтверждает факт его работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ФИО4 и получения им заработной платы в конкретных размерах, в связи с тем, что ФИО5 не является правопреемником ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО4

В период работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и в ФИО4 ему начислялась и выплачивалась заработная плата, с которой удерживались налоги и поэтому она должна быть учтена при расчете страховой пенсии. Однако в связи с тем, что документы, содержащие сведения о начислении его заработной платы организациями, в которых он работал не были сданы в архив, а в настоящее время данные организации не существуют, доказать факт получения им заработной платы в конкретном размере иначе чем через суд не возможно.

С учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 просит признать вышеуказанное решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ФИО4»; обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит установить факт получения им за период работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы в следующих размерах: в ДД.ММ.ГГГГ:

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1356 рублей 47 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6219 рублей 41 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8126 рублей 37 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10638 рублей 89 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11273 рублей 02 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11636 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15067 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19203 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13901 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67016 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ:

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115206 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141928 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164901 рубля,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108485 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78623 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103560 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53224 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46575 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118861 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132799 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222701 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ:

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314770 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96662 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189074 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148640 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142165 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110009 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266297рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131953 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305801 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366431 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318428 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276083 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291574 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313314 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330373 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492623 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299336 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ сумме 447526 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65488 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114868 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278432 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336219 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248520 рублей.

Установить размер, получаемой за период работы в ФИО4 заработной платы:

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421668 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600671 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603402 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726688 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 763493 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 996977 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424351 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717556 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704237 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689971 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708292 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 рублей 54 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 745 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 рублей 03 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989 рублей 88 копеек.

Истец ФИО3 и его представитель Высоков В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, полагают, что оспариваемое истцом решение является законным, в удовлетворении иска просят отказать.

Представитель 3-его лица ООО «Ибресинский литейный завод» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя истца Высокова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республики с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ по Списку №.

Из указанного решения следует, что в специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ФИО4

Решение ответчика в указанной части истец просит признать незаконным.

Исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона следует, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются, в том числе, сведения о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с пунктом 12 Порядка характер работы и иные факторы (показатели), предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которые дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 1 от 26.01.1991 г. № 10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено: - литейщикам на машинах литья под давлением в литейном производстве (раздел XI «металлообработка», подраздел «литейное производство», позиция 1110100а-13395); - опиловщикам фасонных отливок, занятых на работах с применением наждаков (раздел XI «металлообработка», подраздел «литейное производство», позиция 1110100а-16219).

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 что подтверждается записью в его трудовой книжке (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен учеником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен учеником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в порядке перевода в ФИО5 ДОЛЖНОСТЬ . ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен <данные изъяты> разряд <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию.

Из личной карточки ФИО3 следует, что он был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ДОЛЖНОСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда ФИО5 были представлена лицевые счета ФИО3 за период его трудовой деятельности на ОРГАНИЗАЦИЯ 1» и ФИО4 Из письма ФИО5» следует, что общество не является правопреемником ОРГАНИЗАЦИЯ 1» и ФИО4», является вновь созданным юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ В архивах ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО4 сохранившихся в помещении, принадлежащем обществу на праве собственности, обнаружены лицевые счета, содержащие сведения о выплате заработной платы ФИО3 в период его трудовой деятельности на ОРГАНИЗАЦИЯ 1» и ФИО4 Иных документов не обнаружено.

Из представленного лицевого счета ФИО3 таб. № следует, что ФИО3, был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ , ДД.ММ.ГГГГ переведен ДОЛЖНОСТЬ , ДД.ММ.ГГГГ он переведен ДОЛЖНОСТЬ , ДД.ММ.ГГГГ переведен ДОЛЖНОСТЬ К данному лицевому счету приложены ежемесячные расчетные листы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в которых содержатся сведения о размере начисленной и полученной ФИО3 заработной платы и произведенных с нее отчислений, в том числе и в пенсионный фонд.

Из представленного второго лицевого счета ФИО3 таб. № следует, что ФИО3 был принят в ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ . ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К данному лицевому счету приложены ежемесячные расчетные листы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в которых содержатся сведения о размере начисленной и полученной ФИО3 заработной платы и произведенных с нее отчислений, в том числе и в пенсионный фонд.

Из имеющегося в деле списка работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение и пенсии на льготных условиях, представленных ФИО4 в ПФР за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем за номером № указан истец ФИО3 работавший в ДОЛЖНОСТЬ , занятый на работах с <данные изъяты>.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что в спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 работал в качестве ДОЛЖНОСТЬ , данные периоды имели место быть до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (ФИО3 зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ работа по ДОЛЖНОСТЬ дает право на государственную пенсию на льготных условиях, следовательно, спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня суд находит несостоятельными.

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Поэтому, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа (распоряжения, приемной или переводной записки) о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то эта запись может служить достаточным подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию. Приказы и лицевые счета также могут подтвердить постоянную занятость работника в течение полного рабочего дня.

Имеющиеся в деле трудовая книжка и вышеуказанные лицевые счета являются достаточными доказательствами, подтверждающими постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня.

В случае включения в специальный стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право для выхода на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № у истца ФИО3 возникнет при достижении возраста <данные изъяты> лет, т.к. специальный стаж по Списку № составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты и подлежит назначение истцу страховой пенсии по старости.

Истец ФИО3 пояснил, что в период работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и в ФИО4 ему начислялась и выплачивалась заработная плата, с которой удерживались налоги и поэтому она должна быть учтена при расчете страховой пенсии. Однако в связи с тем, что документы, содержащие сведения о начислении его заработной платы организациями, в которых он работал не были сданы в архив, а в настоящее время данные организации не существуют, доказать факт получения им заработной платы в конкретном размере иначе чем через суд не возможно, в связи с чем, он просит установить размер полученной им заработной платы.

Как было указано выше, в материалах дела имеются лицевые счета и расчетные листы ФИО3 за период работы в спорные периоды, в которых содержатся сведения о размере начисленной и полученной ФИО3 заработной платы и произведенных с нее отчислений, в том числе и в пенсионный фонд.

Размер страховой пенсии рассчитывается индивидуально и зависит от нескольких факторов одновременно, в том числе и от уровня заработной платы.

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в случая утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций и невозможности определения причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

В целях определения размера начисленной заработной платы определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОРГАНИЗАЦИЯ 1 было направлено судебное поручение о допросе в качестве свидетеля ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ФИО4 ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики была допрошена в качестве свидетеля ФИО2 протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представлен и имеется в материалах дела. Из данного протокола следует, что свидетель подтвердила факт работы истца ФИО3 в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и в ООО «Дар», а также подтвердила факт получения ФИО3 заработной платы, подробно указав ее ежемесячный размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Учитывая, что вышеуказанные организации в которых работал истец ФИО3 в настоящее время не существуют, их правопреемников не имеется, доказать факт получения истцом заработной платы в конкретном размере иначе не возможно, а для подсчета размера пенсии необходимо установление заработка застрахованного лица, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и признать факт получения им заработной платы в размере, указанном в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается как показаниями свидетеля ФИО2, так и имеющимися в деле расчетными листами.

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключил с адвокатом Высоковым В.Н. соглашение на участие в качестве представителя в Московском районном суде г. Чебоксары по делу о признании права на досрочную страховую пенсию. Из пункта 3.1. соглашения следует, что размер вознаграждения составляет 10 000 руб.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 оплатил в коллегию адвокатов «Республиканская» адвокату Высокову В.Н. вознаграждение в размере 10 000 руб.

Поскольку, исковые требования истца были удовлетворены, его заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу истца суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 10 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем работы, а именно составление искового заявления, уточненного искового заявления, участие в пяти судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ФИО4

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ 1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ДОЛЖНОСТЬ ФИО4 и назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить размер полученной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период работы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1356 рублей 47 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6219 рублей 41 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8126 рублей 37 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10638 рублей 89 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11273 рублей 02 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11636 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15067 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19203 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13901 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67016 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115206 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141928 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164901 рубля,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108485 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78623 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103560 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53224 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46575 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118861 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132799 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222701 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314770 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96662 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189074 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148640 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142165 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110009 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266297рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131953 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305801 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366431 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318428 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276083 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291574 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313314 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330373 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492623 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299336 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ сумме 447526 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65488 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114868 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278432 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336219 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248520 рублей.

За период работы ФИО4 заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258000 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421668 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600671 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603402 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726688 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 763493 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 996977 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424351 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717556 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704237 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689971 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708292 рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ сумме 465 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 рублей 54 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме745 рублей,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 740 рублей 03 копейки,

- в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989 рублей 88 копеек.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения понесенные расходы на представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.