Решение по делу № 2-2-391/2023 от 26.10.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Дело № 2-2-391/2023

УИД 64RS0010-02-2023-000514-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Хвалынск

26 октября 2023 года изготовлено мотивированное решение

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, указывает, что более 25 лет работал в должностях, относящихся к педагогической деятельности. 06.09.2022 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» и представил необходимые документы. Однако в сентябре 2022 года ему выдали решение пенсионного органа, которым ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа, и периоды нахождения его в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дни празднования Радоницы, не предусмотренные ст. 112 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, 21.04,2015 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не были засчитаны в специальный стаж, т.к. это не предусмотрено постановлениями Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и от 11.07.2002 года № 516. Просит признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости. Обязать ответчика включить указанные периоды в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с момента возникновения права.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных требований по указанным в иске основаниям. Просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в обжалуемом решении. Также пояснил, что часть периодов о включении которых просит истец (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) уже включена ими в специальный стаж истца, который составил на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии 24 года 3 месяца 02 дня, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленной по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и с учетом Постановления от 16.07.2014 года № 665. Следовательно, необходимый стаж для назначения пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью - 25 лет отсутствует. Периоды нахождения истца в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дни празднования Радоницы, не предусмотренные ст. 112 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, 21.04,2015 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не были засчитаны в специальный стаж, т.к. это не предусмотрено постановлениями Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и от 11.07.2002 года № 516.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу п. 2 ст. 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 Закона).

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

При определении права на пенсию по выслуге лет эта норма закона применяется в совокупности с приложениями Списка профессий и должностей работников образования и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, а также в совокупности с постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления ФИО2 о назначении пенсии, следует, что он обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, была проведена проверка представленных документов, подтверждающих его стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, по результатам которой принято решение отказать ФИО2 в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия требуемой продолжительности данного стажа, в том числе периоды нахождения истца в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дни празднования Радоницы, не предусмотренные ст. 112 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, 21.04,2015 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть включены в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как это не предусмотрено постановлениями Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и от 11.07.2002 года № 516. Также полагают, что поскольку дни празднования Радоницы является официальным выходным (праздничным) днем только на территории Саратовской области, и указание на данные праздничные дни в Трудовом кодекса РФ отсутствует, то включению в специальный стаж они тоже не подлежат. Однако периоды нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пенсионным органом в специальный стаж истца. И установлено, что ФИО2 имеет 24 года 03 месяца 02 дня стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленной по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и с учетом постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, материалов отказного пенсионного дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> на должность воспитателя 7 разряда, где осуществлял дальнейшую трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь работал учителем трудового обучения по 10 разряду в <данные изъяты>.

Из диплома следует, что ФИО2 обучался в <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, по специальности дошкольное воспитание с присвоением квалификации воспитатель детей дошкольного возраста.

Из диплома следует, что ФИО2 обучался в <данные изъяты>» с 2008 года по 2013 год, по специальности олигофренопедагогика с присвоением квалификации учитель - олигофренопедагог.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в стаж работы истца периоды его нахождения в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) поскольку в указанное время он работал учителем трудового обучения в <данные изъяты>, стаж работы в данной должности зачтен ответчиком в специальный льготный стаж истца за исключением указанных периодов

В отношении требования истца о включении в специальный стаж истца периодов нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, т.к. данные периоды уже включены пенсионным органом в специальный стаж истца, что отражено в обжалуемом решении.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 4 действующих в настоящее время правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной или очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В Рекомендациях Международной Организации Труда от 24.06.1974 года № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В этой связи не допускается необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п.

Согласно пп. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Статья 6 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет органам государственной власти субъектов РФ право устанавливать дополнительные нерабочие (праздничные) дни.

Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 20-ПВ11 органы государственной власти субъектов РФ вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями.

Законом Саратовской области от 22.03.2012 г. № 26-ЗСО объявлен нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоница - день особого поминовения усопших, приходящийся на 9-й день после Пасхи, точные даты которого указаны в приложении к закону на период 2012 - 2049 годы, в том числе указаны дни Радоницы - 24.04.2012 года, 14.05.2013 года, 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года, 28.04.2020 года, 11.05.2021 года.

Судом установлено, что в периоды времени, на которые приходятся дни Радоницы - 29.04.2014 года, 21.04.2015 года, 10.05.2016 года, 25.04.2017 года, 17.04.2018 года, 07.05.2019 года, 28.04.2020 года, 11.05.2021 года (8 дней) истец работал в должности и в учреждении, работа в которой подлежит зачету в специальный страховой стаж истца.

Таким образом, судом установлено, что довод ответчика о том, что указанные истцом праздничные дни (Радоницы) объявлены нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области и не поименованы в Трудовом кодексе РФ, основан на неверном толковании закона, поскольку данные праздничные дни объявлены на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с указанными правовыми актами и оснований для исключения его из специального льготного стажа истца не имеется. За указанные дни работодателем были выполнены все необходимые требования об уплате налогов в бюджет и иных обязательных страховых выплат во внебюджетные фонды.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При рассмотрении требования истца о назначении ему пенсии момента возникновения права на нее, суд учитывает, что с 01.01.2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии», в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных, согласно которым, досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечение срока установленного частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Приложением № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и статьей 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ.

Судом установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией в пенсионный орган ФИО2 имел стаж, дающий ему право на указанную пенсию в общей сложности более 25 лет, а именно 25 лет 03 месяца 11 дней, что является достаточным для назначения ему досрочной страховой пенсии, однако не с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ, а с момента, когда у истца появится право на назначение указанной пенсии, в силу указанных норм закона. То есть право истца на назначение пенсии в установленный законом срок, который еще не наступил ответчиком в настоящее время не нарушено, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (Управление установления пенсий) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО2 периодов его нахождения в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день); - дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (8 дней).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (Управление установления пенсий) включить в стаж ФИО2 дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды:

- нахождения в учебных отпусках с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день);

- дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (8 дней).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова