О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая, что 14.02.2024 между АО «Банк Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024 между АО «Банк Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 14.02.2029, с уплатой 16,99% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что 16.01.2024 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 16.01.2024 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 рублей со сроком погашения 16.01.2029
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что дата «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит на потребительские цели в размере 464 100 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.12.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 750 762,08 руб. включающую в себя: 700 322,68 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2021 между ООО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 10-11) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.12.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 482 307,36 руб. включающую в себя: 1 430 954,95 руб. – сумма основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 13-14) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что дата между Банком ГПБ (АО) и Хисимиковым Исой А. был
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что 19.10.2021г. «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика <ФИО> на предоставление кредита, датаг. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: расторгнуть Кредитный договор № от 19.05.2021г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк»задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления заемщика <ФИО> на предоставление кредита, 19.05.2021г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, об отложении судебного заседания не просил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанк обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. (л.д. 27-28) Как установлено судом, между истцом и <ФИО> 10.05.2018
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась встречным иском к ООО «ПКО «ФинТраст», <ФИО> о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор уступки
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «ФИНТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому лимит кредитования составляет 1 778 900 руб., процентная ставка – 14,9 годовых, срок возврата кредита 84
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Пермский районный суд Пермского края к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым лимит кредитования составляет 250 000 руб., лимит кредитования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало на то, что 24.01.2022 <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью " Драйв Клик Банк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик неоднократно надлежаще извещалась о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью " Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк "Хлынов" (АО) обратилось в суд с иском к ООО "Центр металлобработки", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что10 августа 2023 года между АО КБ "Хлынов" и ООО "Центр металлообработки" был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора истец представил ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка "Хлынов" (АО) к ООО "Центр металлобработки", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 ООО «Суратранссервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (заявление о присоединении). Судом установлено, что исполнение заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что 12.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, и подтверждается представленными доказательствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Рассматривая требования истца в части уплаты неустойки - пени за нарушение сроков возврата кредита, пени за нарушение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Первая гильдия ростовщиков» обратиляся в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛТ от ДД.ММ.ГГ в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №/ЛТ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, суд признает данный расчет правильным, суммы пени суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, Московской области, паспорт РФ № выдан ТП № МОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы ДД.ММ.ГГ код подразделения 500-079, зарегистрированного по адресу:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском, указав, что 30.05.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... годовых. Вместе с тем, в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, 30.05.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму .... под ... % годовых на срок до 30.05.2029г. Ежемесячный платеж составляет ... руб., количество платежей 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 55-57). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 462
Описательная часть
Ответчик в <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что автомобиль им продан <дата> <ФИО>, которая перепродала автомобиль <ФИО>, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела суд не усматривает. Вместе с тем по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
