О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1008130,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13240,65 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банком ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования № К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-12396473870 на основании
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм, платежей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №1282-Р-12396473870 Visa MasterCard в размере 98 744руб.93 коп., в том числе: просроченный основной долг- 89 481 руб.58коп., просроченные проценты-9 263 руб.35
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта Visa Credit Momentum *** с лимитом *** руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых. Анализируя представленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от <дата> в размере 1 324 631,93
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения ответчиком <ФИО> кредитного договора , заключенного <дата> между ней и ООО «<ФИО>», суд считает обоснованными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО СКМ), обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование иска указано, что Дата между ООО «Нэйва» и ООО МКК «Арифметика» заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере 199743,66 руб., из них: сумма долга по кредитному договору – 104650,66 руб.; сумма пени –
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО Микрокредитной компанией «ВЛ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставляется займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» к <ФИО> – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере руб., из которых: сумма основного долга – руб.; сумма процентов
Описательная часть
Срок возврата кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору ----- задолженности за период с дата по дата по основному долгу в размере 199 746 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 1
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял. дата между ПАО «МТС-Банк» и НАО «ПКБ» заключен Договор уступки права (требований) ----- от дата, согласно которому банк уступил
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу НАО "Первое клиентское бюро" по кредитному договору ----- за период с дата по дата сумму основного долга –199 746 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 1 423,96
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылалась на то, что задолженности перед банком в настоящее время не имеется, вся задолженность взыскана судебным приказом. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и фактическое исполнение кредитного договора, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ., а также расходы по оплате госпошлины в сумме . В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 144327,99 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 166543,66 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» в порядке правопреемства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что дата между ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключенкредитный договор -----, по которому банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключен кредитный договор -----, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 126 388,66 руб. под 29,9% на 36 месяцев, то есть до дата. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразил свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору----- от дата, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№73125 от 20 января 2025 года за период с 20.02.2025г. по 05.09.2025г., расходов по уплате
Описательная часть
От <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать кредитный договор№73125 от 20 января 2025 года, заключенный между ней и ПАО «Сбербанк», недействительным. С исковым заявлением истца она
Мотивировочная часть
Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений. Обсуждая требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме 401939,66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что имущества умершего супруга не имелось, в наследство не вступала. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления заемщика заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На дату смерти <ФИО> вместе с ним по адресу проживания <адрес>, имеет регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> Банк ГПБ (АО) и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ГПБ (АО) и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 2 996 775 рублей 00 копеек под 15,8 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял ежемесячное внесение денежных средств на счет. Судом установлено, что 04.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.02.2018 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2018 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 23,8%/55,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о разрешении данного спора без его участия. Из материалов дела следует, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к О.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и О.Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого О.Н.С. был предоставлен кредит в сумме 850 000 000 рублей на срок 60 мес. под 25,25 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к О.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком в простой письменной форме
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> выразила свое согласие на рассмотрение дела Северобайкальским городским судом, поскольку фактически проживает в <адрес>, с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, уд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку других сведений на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к М.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и М.К.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого М.К.А. был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 мес. под 27,9 % годовых (л.д.22-23)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к М.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- ----- от дата за период с дата по дата в размере 705 532,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19 110,66
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ----- ----- по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ----- ----- от дата за период с дата по дата в размере 705 532,94 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЗВЕЗДНОЕ ДЕТСТВО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 24 марта 2023 года между адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2023 года между адрес и ООО «ЗВЕЗДНОЕ ДЕТСТВО» заключен кредитный договор № 09856K, согласно условиям которого, адрес приняло обязательство предоставить ООО «ЗВЕЗДНОЕ ДЕТСТВО» кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ЗВЕЗДНОЕ ДЕТСТВО» обязательств перед адрес по кредитному договору № 09856K, заключенному 24 марта
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЗВЕЗДНОЕ ДЕТСТВО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
