О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 102 475 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключен эмиссионный контракт № (далее – договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от 26.08.2018, согласно которому ответчику предоставлен целевой кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом, о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска в адрес суда не представила. Представитель третьего лицо ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик с содержанием индивидуальных условий кредитного договора, с графиком платежей, ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 254 259,84 рублей, в том числе: сумма основного
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не предпринимает меры к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расходы по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 230393,91 рублей, в том числе: сумма основного
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не предпринимает меры к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, из представленных документов, не представляется возможным достоверно установить, что с <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой был заключен договор, выдана кредитная карта Предоставлена только выписка по счету. Н
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расходы по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным сделкам
Вводная часть
Акционерное общество «АБ «Россия» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «АБ «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АБ «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате нотариального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 24 сентября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 651 754 руб. 79 коп., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости принятого наследства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества <ФИО>, *** года рождения, умершего ***, задолженность по договору ... от ***
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20.03.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору, исходя из материалов наследственного дела, составляет сумму, не превышающую стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, но в пределах перешедшего к наследникам наследственного имущества: сумму невозвращенного основного долга – сумма; сумму неоплаченных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 21.05.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21.05.2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. № 36-40)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 17.05.2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17.05.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 15.02.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 15.02.2014 года между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ1886990 (л.д
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указывает, что 13.12.2013 года между АКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13.12.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. № 20). В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Деракш <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 25.04.2013 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 25.04.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком Деракш <ФИО> был заключен кредитный договор № VC3539673 (л.д. № 40-44). В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Деракш <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Великородной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указывает, что 23.12.2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 23.12.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. № 34). В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Волтеп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года ПАО Сбербанк и ООО «Волтеп» заключили договор № 903847PSTTCRQ0AQ0US1Q, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиком погашена, связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Волтеп» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк ООО в соответствии с кредитным договором от 19.04.2021, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть. При таких обстоятельствах, иск о взыскании
