О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 163242 рубля сроком на 72
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 44 230 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности определяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя заявленные тем, что 27 февраля 2018 года между Акционерным обществом «МЕТРОВАНК» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 27 февраля 2018 года между Акционерным обществом «МЕТРОВАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт»
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно по кредитному Договору № от <дата> в размере 157 432,88 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному Договору № от 20.12.2005г. в размере 157432,88 рублей и судебных расходов по оплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> года составляет рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» Ответчику был предоставлен заем в размере руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб
Описательная часть
Из материалов дела следует: на основании кредитного договора, заключенного между Новосибирским филиалом ОАО «Русь-Банк» и ответчиком, по договору кредитной карты № 03/00-036675/810-2012 от 10.09.2012г., ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Поскольку дата полного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб. - основной долг; - руб. – проценты; взыскании начисляемые
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к наследнику наследственного имущество должника
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.п.3.1.3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец. Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению. Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 102114,60 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3242,29 руб., оставить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № по доверенности <ФИО> в интересах банка обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно судебные извещения (повестки) для передачи ответчику <ФИО>, вручено <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № о взыскании излишне выплаченной суммы долга по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что решением Идринского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала. Как следует из материалов дела, взыскание задолженности в пользу ПАО Сбербанк с должников <ФИО> и <ФИО> в рамках возбужденных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что после указанной даты с должника <ФИО> в пользу банка производились взыскания денежных средств: <дата> в сумме 3882 руб. 97 коп. (перечислены взыскателю платежным
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор № от <дата> в размере 109174,95 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3383,50 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк <дата> потребовал полного досрочного погашения задолженности. В связи с выставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Оценив в совокупности все собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк 30.09.2021 потребовал полного досрочного погашения задолженности. В связи с выставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АУРА", <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Рассматривая дело, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Рассматривая дело, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью "АУРА", <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 613 804,82
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным. Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным. Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 649,43 руб., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2529,48 руб., по тем основаниям, что 01.09.2014
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил лимит кредитования в сумме 114462
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договору о предоставлении кредита
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Юго-Западный ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № (далее
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с заявлением в электронной форме о присоединении к Общим условиям кредитования согласно
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом по состоянию на <дата> (включительно), суд полагает фактически и методологически верным. Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Юго-Западный ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПAО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ (далее по тексту кредитный договор) от <дата> в сумме 623256,15 рубля
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> <дата> обратилась с заявлением в электронной форме о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом по состоянию на <дата>, суд полагает фактически и методологически верным. Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее по тексту - кредитный договор) от <дата> по состоянию на <дата>. в сумме 684309,42
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № с ВТБ (ПАО), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) обратилось в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого указал
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного
Мотивировочная часть
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:1.Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)» (далее также - Общие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк»
