О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме руб., сроком на <обезличено> день
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 133 930,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29 % годовых, на срок 184
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29% годовых, на срок по 12.09.2006
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что Банком был установлен срок для погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2006 за период с 11.03.2006 по 15.07.2024 в размере 59 986 руб. 92 коп., расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 669 963,24 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной №-Р-13323353980 и предоставило кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «ПКО ТРАСТ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В основание иска истец указал, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0O. В соответствие с условиями, которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2013 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-1749573180
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 667 285,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 345,71 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, после перерыва не явилась в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 80 226,99 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 80 226,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 71 472,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 60 551,55 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 60 551,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2016,55
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 279 145,36 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что**/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от **/**/**** в сумме 226 578 руб., на срок 72 мес., под 25,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 72 029,35 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что дата, на основании заявки <ФИО>, между истцом и последней был заключен кредитный договор ----- В соответствии с данным договором, ответчику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ -----, в пользу АО КБ «Пойдём!», ИНН -----, ОГРН ----- задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 72 029,35 руб., в том числе: 64 549,91
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 607240 руб. под 4.90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере № руб., из которых: сумма основного долга – № руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, 20.10.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0020116042, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №0020116042 от 20.10.2011 за период с 03.02.2015 по 05.08.2015 в размере 173593,62 руб., расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 261286,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5812,86
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 686 081,96 руб., из которых: 340 000 руб. – сумма основного долга, 338
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 340 000 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309–310, 819
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в сумме 67 593, 81 руб., взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от **/**/****, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафата) в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору потребительского займа № в размере 79 560, 20 руб., из которых: 36 325,32 руб. – сумма основного долга, 43
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Судом установлено, что между **/**/**** между обществом с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Стабильные
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0053986121, с лимитом задолженности 78000 руб
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки представителя истца и ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору №0053986121 от 26.12.2013 за период с 02.01.2016 по 17.07.2016 в размере 117084,89 руб. и расходов по уплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору № от **/**/**** в размере 374 358,04 руб., из которых: сумма основного долга – 305 582, 72 руб., убытки банка (неоплаченные
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Е., в котором просит: взыскать просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 144 903,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 098 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Е. в судебном заседании не отрицал наличие долга, пояснил, что рассчитался с долгом отца путем продажи земельного участка, дом сгорел после смерти наследодателя через 20 дней. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание исполнения обязательств ответчика по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в сумме 144 903,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 098 руб., оставить без удовлетворения
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года в размере 100 111,05 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, 17.12.2011 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме – 116170,00 руб., сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года, в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права требования к заемщику <ФИО> по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО ПКО «Феникс». ООО ПКО «Феникс» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ИП <ФИО> (., <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( Л.Ш., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 476 197,23 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
