О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.09.2023 г. между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор миркозайма №
Описательная часть
Как установлено судом, 11.09.2023 г. между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 315523003816, по условиям которого ООО МФК «Пойдем!» предоставило ответчику заем в размере сумма, с уплатой за его
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2019 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк» и Сон <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого предоставлен кредит путем выпуска
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Сон <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 06.10.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2023 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10552844192) от 21.03.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор (10552844192), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Вместе с тем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0675027171от 26.11.2021 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору № V625/0051-0166068 от 26.07.2023 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенным в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 26.07.2023 между Банком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №V625/0051-0166068 от 26.07.2023 по состоянию на 31.01.2025 задолженность по основному долгу в размере 2 554 548,09 руб., по плановым процентам за пользование
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Истец свои требования обосновывает тем, что 20.11.2023 года между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен
Описательная часть
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.11.2023 года между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13465808430 и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13465808430, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
В заявлении от Дата ответчиком указано, об отсутствии у него на начало апреля 2024 года просроченных задолженностей по платежам и как следствие на необоснованное начисление Банком процентов, вместе с тем контррасчет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0040-0117173 от <дата> в размере 1 116 529,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 26 165
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0040-0117173, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 255 021 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от <дата>. в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 128 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> путем акцепта оферты был заключен договор о предоставлении кредита№ №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и возврата суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 511 068 руб. 18 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.01.2013 по 23.09.2014, а также учитывая, что истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0057834 от 04.12.2022 по состоянию на 23.05.2025 (включительно) в размере 881 739,28 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №№, путем присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ за период с \ по \ в сумме 1272508,54 рублей, включая: 1241099,41 рублей - сумма просроченного основного долга, 31409,13
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением \ на оформление кредитной карты/на банковское обслуживание. АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отмены 29.09.2022 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 18.12.2018 года по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САИПРУС ЛИМИТЕД, и обращение истца ООО «ПКО «РСВ» с настоящим иском в суд уже по истечении 6 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация « Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.12.2019 в общей сумме по состоянию на 23.04.2025 включительно 73 849,64 рублей, из которых: 35 663,49 рублей - основной долг; 38 186,15 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2024 г. между " И <ФИО> был заключен договор займа № 74434630 на сумму 30 000 руб., сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 31.05.2024 по состоянию на 17.07.2025 в размере 543513,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 870,00
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 12.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 12.11.2005 о заключении с ней кредитного договора на приобретение товаров (услуг), а также на предоставление и обслуживании карты (л.д. 8-9), анкеты
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2006 за период с 17.01.2006 по 08.08.2025, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 17.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 17.10.2005 о заключении с ней кредитного договора на приобретение товаров (услуг), а также на предоставление и обслуживании карты (л.д. 8), анкеты
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2006 за период с 21.08.2006 по 06.08.2025, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 12.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 12.11.2005 о заключении с ней кредитного договора на приобретение товаров (услуг), а также на предоставление и обслуживании карты (л.д. 8-9), анкеты
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2006 за период с 17.01.2006 по 08.08.2025, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к К.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) между АО «ТБанк» и ответчиком Ш.С.А был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком К.М.С. был заключен Договор потребительского кредита № от (дата) в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ТБанк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает расчет произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
