О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от 07.09.2021г. по состоянию на 06.03.2025г. в общей сумме 1 637 907 рублей, из которых 1 378 999,24 рублей - основной долг, 230 323,16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2021 Судом установлено, что 07.09.2021г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1929187 рублей. Тем самым, банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.03.2024 адрес и ИП <ФИО> подписали Подтверждение о присоединении
Описательная часть
Как установлено судом, обстоятельства, изложенные истцом в иске, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание.(л.д. 51-52) Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению заёмщику
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № от **/**/****
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с п. 1.4 Договора об уступке прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенного 07.06.2024 кредитного договора выдало кредит на приобретение транспортного средства <ФИО> в сумме сумма на срок 96 месяцев, под 28,525%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> собственноручно подписала заявление о предоставлении потребительского кредита в <обезличено>» на сумму 1 313 934 руб. сроком на 48 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» первоначально обратилось в Старооскольский городской суд Белгородской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.03.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 0000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 15.03.2012 в размере 95 073,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТТМ ЛИДЕР", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО "ТТМ ЛИДЕР", <ФИО>, <ФИО> в свою пользу сумму задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что ответчик ООО "ТТМ ЛИДЕР" не исполняет принятые на себя обязательства, а поручителями по указанному Договору являются <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ТТМ ЛИДЕР", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Авто Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита/транша физическому лицу на сумму 643 000 руб. сроком на 84 мес., под 28.2 %
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.05.2024 по состоянию на 23.09.2025 в размере 557 873,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк» и Собору В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 353 000 рублей с уплатой 16,9 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил справку из ПАО «Сбербанк» об отсутствии
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт"– удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от 02.12.2013 в размере 256 497,15 руб., расходов по оплате госпошлины за период с 03.12.2023 по 25.10.2024 в сумме 68 870 рублей
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2012 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №11032347003, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, выдал карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование требований, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании заявления <ФИО> на получение кредитной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом сумму предъявленную ко взысканию не оспаривал, контррасчет не предоставлял, просила суд в иске отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что кредитный договор был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.06.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №633/0051-0242520, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала приобщенные к материалам дела возражения. В судебном заседании установлено, что 04.06.2013 Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0051-0242520 от 04.06.2013 в размере 127910,78 рублей: из них 98864,28 сумма просроченного долга; 34046,5 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать со <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.03.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>., заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.168-169) к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № выдало кредит <ФИО> в сумме 265 901 руб. на срок 39 мес. под. 22,95 % годовых. Помимо требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в уточненном исковом заявлении просил о возвращении ему излишне уплаченной госпошлины в размере 3496 руб. 20 коп, так как истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уменьшил, а первоначально была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору от <дата> №, в размере 61
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 22.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кривицким (ранее Б-вым) С.С. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 25093073. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.08.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору от 28.04.2022 по погашению долга и уплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенный в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.04.2022 по состоянию на 13.08.2025 включительно по основному долгу в размере 101 552,42 руб., по плановым процентам за пользование кредитом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по процентам являются обоснованными. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 17.04.2023 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с ответчиком, является договором присоединения, заключенный в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 17.04.2023 между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 по состоянию на 18.02.2025 по основному долгу в размере 102 409,31 руб., по просроченным процентам в размере 46 508,27 руб., пени
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ССОРD391402210140811 от 14.10.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2022 года между истцом адрес и ответчиком <ФИО> на условиях срочности, платности и возвратности, было достигнуто соглашение о кредитовании № ССОРD391402210140811
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, поскольку свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № LT_3000_569998 от 29.06.2013 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2013 между адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № LT_3000_569998
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
