О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 236546 руб., сроком на 60 мес. с уплатой 17.9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа и с исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0080052 от 30.01.2023 по состоянию на 25.02.2025 (включительно) в размере 513 517,57 руб., расходы по оплате
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ за период с \ по \ в размере 631668,26 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 17633,37 рубля, указывая на то, что \ между
Описательная часть
Судом установлено, что \ между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор \ в офертно-акцептной форме в виде подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №61196946 от 26.03.2007 за период с 26.03.2007 по 29.10.2024 в размере 91 965.62 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Банк обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика указанную денежную сумму. Однако, ответчиком в нарушение договорных обязательств не осуществлялось погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования в совокупности с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым учесть следующее. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – оставить без удовлетворения
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
18.02.2025 года ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> по доводам, изложенным в иске, о взыскании задолженности по кредитному договору № (4664390248)
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления Дата между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 50 617,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718,52 руб., отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 в размере 133 433,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 003 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2023, за период с 18.04.2023 по 19.07.2024 в размере 133 433,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 003 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/) на сумму 441 627 руб. под 14,90 % годовых, сроком на 2649 дней. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/(10552619571) на сумму 441 627 руб. под 14,90 % годовых, сроком на 2649 дней. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 09.10.2020 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нет наследников, обратившихся к нотариусу в установленные законом сроки после смерти наследодателя <ФИО>, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30.03.2022 по состоянию на 19.02.2025 (включительно) в размере 1064254,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 16.04.2023 за период с 29.07.2024 по 21.11.2024 в размере 637642,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между банком и ответчиком <ФИО> кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0115564 от 18.04.2023 по состоянию на 31.01.2025 (включительно) в размере 1518 582,88 руб., расходы по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 647 900, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 479
Описательная часть
Заемщик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, не исполняет условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айса», в лице генерального директора <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме 680 539.63 руб., расходы по оплате госпошлины 10 005.40 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления – анкеты на получение нецелевого кредита от 03.10.2014 АОА «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 300 000.00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования в совокупности с заявленным стороной ответчика ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым учесть следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айса» – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых за период с 06.09.2021 года по 12.12.2024 года в размере 194463 рублей
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва <ФИО> выразила несогласие с иском, просила об отказе в его удовлетворении. Пояснила, что судебный приказ был отменен, просила о применении срока исковой давности в своем заявлении. Также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, заслушав в ходе рассмотрения дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 26.01.2023 между ОАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В силу статьи 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). В силу статьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 511 186,70 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 224 руб., а всего 526 410,70 руб.Ответчик
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа *** от 30.10.2021 года, которая по состоянию на 13.02.2025 года составляет 78
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на 13.02.2025 года в размере 78 200,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «НЭЙВА» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 07.03.2013 г. между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил применить исковую давность и отказать в иске, суду показал, что он заключал кредитный договор с банком в 2013 году, платежи платил, перестал платить в 2017 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 14.06.2023 за период с 12.02.2024 по 09.12.2024 в размере 943 744,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ ЗАО Банк «Р.С.»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в размере 51 988,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 02 августа 2014 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 августа 2014 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор (после реорганизации договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, трехлетний срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору истек на дату предъявления искового заявления в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 25000 рублей, под 33% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает во внимание признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 30.11.2012 в размере 27260,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
