Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2014 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 12.03.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 84784,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 октября 2024 г. <ФИО> передал <ФИО> ЬТ.В. денежные средства в размере 100 000 руб. на основании договора займа. Факт передачи истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа (расписка от 25 октября 2024 г.) о получении денежных средств от <ФИО> в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 07 октября 2024 г. по 13 октября 2024 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в общей сумме 95 000 руб. Сумма займа передана
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 октября 2024 г. <ФИО> дана долговая расписка <ФИО> о возврате денежных средств в размере 95 000 руб. Перевод денежных средств в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 870 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 186 415, 22 рублей за период с 01.10.2024г. по 28.10.2025г. и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 мая 2024 года <ФИО> взял в долг денежные средства в сумме 870 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше положений закона имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21 октября 2025 года <ФИО> (далее также Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенностиЗимнев А.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств истцу в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы истца о том, что принятые обязательства ответчиком не исполняются и денежные средства ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. <ФИО> передала ответчику с условиями возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Позитолк» о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<дата> <ФИО> вышла из состава учредителей ООО «Позитолк», после чего ею было заявлено требование о возврате суммы займа. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные денежные средства не могут быть расценены как инвестиции в развитие ООО «Позитолк», поскольку их передача была осуществлена в обход обязательных корпоративных процедур, установленных
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» (далее - ООО «АГРОТОРГ»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму займа в размере
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 30064,81
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 98414,40 руб., которая подлежит взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно представил письменный уточненный расчет исковых требований, которым просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом заявленных исковых требований, суд считает необходимым самостоятельно произвести и уточнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г. согласно долговой расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, провести судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, доводы, изложенные в исковом заявлении, ею не опровергнуты, возражений относительно размера долга не представлено, суд полагает, что требования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период с 31 июля 2024 года по 15 февраля 2025 года <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в период с 31 июля 2024 года по 15 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что Дата к нему обратилась <ФИО> и ее знакомая <ФИО> с просьбой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Как следует из материалов дела, Дата <ФИО> перевел со своей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с 14.10.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> в период с 14.10.2024 по 30.12.2024 гг. по просьбе ответчика <ФИО> переводила последнему денежные средства, что следует из переписки между сторонами в мессенджере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 12 ноября 2024 г. он одолжил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается банковским переводом с его банковской карты на его карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения о вызове в судебное заседание были направлены судом ответчику по адресам регистрации по месту жительства ((Адрес), (Адрес))
Мотивировочная часть
Однако направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от 30.10.2020 в размере 981400 руб.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление от ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированное тем, что 05.08.2019 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 05.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 287560, согласно которому Банк передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 90 000,00 рублей, в свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами–удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 934 000 руб., в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанкна основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере руб. на срок 60 месяцев с даты фактического заключения кредита под 15,09% годовых, на цели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что конце декабря 2021 года по просьбе знакомого передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до 01 мая 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2019 между ним и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной <ФИО> собственноручно. По условиям договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> 30 марта 2022 года было произведено перечисление денежных средств <ФИО> в счет оплаты по договору займа в размере 10 000 рублей согласно чеку по операции ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что впервые такое требование было оформлено истцом <ФИО> письменно в форме обращения в отдел полиции и было получено <ФИО> при даче ею объяснений в отделе и переводе части денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 715 750,15 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действительно <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что 22.11.2020 между ним и ответчиком была совершена сделка по займу (возвратное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере 1473500 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Суд считает, исковые требования удовлетворить, учитывая представленные истцом расписки о передаче денег и отсутствие возражений ответчика относительно получения им в действительности денежных средств. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 1473500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 143606 рублей 41 коп., расходы по уплате госпошлины
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму невозвращённого займа в размере 250 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 225 рублей 67
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском
