Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 19.07.2024 между истцом и ООО «КРЕДО» был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику лимит кредитования в сумме 1000000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «КРЕДО» путем присоединения ООО «КРЕДО» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив невыполнение ООО «КРЕДО» обязательств перед истцом по возврату суммы кредита в порядке и сроки, согласованные при заключении кредитного договора, исполнение которого обеспечено поручительством <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «КРЕДО», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11750155392, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11750155392, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальный кредитор узнал 25.08.2016, то есть
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Троицкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 382850,00 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.08.2011 по 08.12.2023 по кредитному договору от 17.08.2011 в размере 50 779,13 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2011 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.10), в рамках которого просил: открыть на его имя банковский счет; предоставить ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 17.08.2011 в размере 50 779,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1723,37 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2006 ответчик обратилась с заявлением (акцепт) в адрес истца с заявлением о заключении договора на получение кредита в размере 49 988,28 руб. об открытии счета, что подтверждается копией заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2005 между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», путем подписания оферты, содержащейся в договоре
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использование карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по заключенному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 28.02.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (далее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения, что свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс», первоначально, обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, за период с <дата> по <дата> в размере 573 846,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, составными частями которого явились: Заявление – анкета заемщика
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования и принимая решение по данному гражданскому делу, несмотря на установленные в судебном заседании обстоятельства ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.05.2013№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванном иском, указав на то, что 21.11.2016 Банк на основании кредитного договора №404266 выдал <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 5200000 руб., на срок 240 месяцев, под 12,25%
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2016 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №404266 (л.д. 23-25), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору №404266 от 21.11.2016 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.12.2012№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.08.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательств заемщиком, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 07.02.2013№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку имеется факт досрочного востребования банком всей суммы кредита, но не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Профессиональная коллекторская организация» (ПКО) «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 48 665,57 рублей, суммы задолженности по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества (НАО) «Профессиональная коллекторская организация» (ПКО) «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому ответчику были перечислены денежные средства на счет в размере 84000 руб., денежные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 10.12.2012 на сумму 280 156,00 рублей, в том числе: 251 000,00 руб. – сумма к выдаче, 29 156,00
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 02.10.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. В возражениях на исковое заявление поясняла, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «...» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма с процентной ставкой 4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (после заключения брака
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> банк выставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.03.2023 г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме (л.д. 42-46). Судом установлено, что Банк исполнил
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между ЗАО <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что о нарушенном праве истцу стало известно не позднее <дата>, при этом предшествующее подаче настоящего иска заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в мае 2024 года, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144157 рублей 69 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5325 рублей – оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.10.2019№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 66925,05 руб., сроком до дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата>, между «Траст» ПАО и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между «Траст» ПАО и <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму 127 000 рублей, на срок 24 месяца под 69,9 % годовых. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить