Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 57020
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа * по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 22000 рублей под 547,50% годовых на срок до *** (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к И.С.А. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что между И.С.А. (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (правопреемник ООО ПКО «АйДи Коллект») и ответчиком был заключен договор займа №...., согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченно ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к И.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 17 июля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №26611119 на сумму 49 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №26611119 на сумму 49 900 рублей сроком на 98 календарных дней под 292% годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22 августа 2018 г. между ООО «Финмолл» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2018 г. между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 10837 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является неправомерным. Представитель истца также просит взыскать в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между КПКГ «Содействие» и <ФИО>, 27.10.2023г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, в срок, установленный договором, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору потребительского займа №Н от 27.10.2023г. в размере 123 639,55 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» задолженность по договору потребительского займа №Н от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 47464 руб. за период с 11.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 10.12.2020 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Арифметика» с заявлением о предоставлении потребительского займа в сумме 50800 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком суммы займа, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии с договором, <ФИО> приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 3000 рублей, на срок 30 дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правопреемство в материально-правовых отношениях произошло правомерно. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.08.2022 МФК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что МФК «Лайм-Займ» ООО является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 210088 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7302 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <дата> года между ООО МФК «Саммит» (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что 21.04.2024г. между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2024г. между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее - ООО МКК «Доверикс») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали, не возражали в удовлетворении иска. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере руб
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы предоставленного займа в размере рублей, процентов за пользование суммой займа в размере рублей, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты активов»(далее ООО «ПКО Служба защиты активов») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет задолженности ответчику произведен истцом в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ***, образовавшуюся с 05.01.2022 по 29.06.2022 в сумме 69 750 рублей 00 копеек, а также, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2021 между и <ФИО>, с применение аналога собственноручной подписи <ФИО> по правилам, установленным п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать я <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МК «ПЕРИГЕЛИЙ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «МКЦ» обратилось вКрасноглинский районный суд г.Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 03.07.2023 между ООО МФК «МКЦ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
02.11.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (далее также истец) и Варданян <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № У00306139, по условиям которого ответчик получила заем в размере 500 000 рублей (пункт
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № У00306139, по условиям которого ответчик получила заем в размере 500 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к Варданян <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО "Воксис" обратилось в суд с данным иском, указав, что 19 ноября 2023 года между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2824334 на сумму сумма по 0,8% в день, сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 110192839 (СF32497564) от 06.02.2023 за период с 11.03.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> А.А. заключили договор займа № 110192839 (СF32497564), согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что <дата> ООО МКК «СФ» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с договором кредитор предоставил должнику заём в размере 45 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 664
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 58868,65 рубля за период с 24 февраля 2019 года по 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) состоялся договор микрозайма №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер текущей задолженности, а также период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, 04.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 04.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа [Номер], в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме 22000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.10.2017 года [Номер] - отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 06.03.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчицей не оспорены, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер основного долга, Принимая во внимание размер непогашенного
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ****** года рождения, урож. ******, ИНН № ******, в пользу АО профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления», ОГРН № ******, ИНН № ******, задолженность по договору потребительского займа №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 91,20 рубль, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 826 902,43 руб., из которых: сумма основного долга – 490 000 руб.; проценты – 323 195,50 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Корона» (ранее – ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга и процентов по договору подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
