О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17376–17400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» МЗ РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2019г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2019г. между <адрес> (заказчик), <ФИО> (гражданин), ГБУ <адрес> «Стоматологическая поликлиника №» (работодатель) и ФГБОУ ДПО
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы штрафа в заявленном истцом размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» МЗ РФ к <ФИО> о взыскании суммы штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы штрафа в размере 100000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указал, что 14.10.2021 финансовый
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменном возражении на иск. Данные обстоятельства в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа в размере 150000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 25.08.2022 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки с ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы штрафа в размере . за неисполнение решения финансового уполномоченного, почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал. Как установлено судом, <дата>. <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ГП ЧАО «ЧукотАВИА» (заказчик) (преобразовано в АО «ЧукотАВИА») и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права третьих лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. Поскольку ответчиком <ФИО> исковые требования признаны, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Истец Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере 63 149,38 руб. за период с <дата> по <дата> (л.д.4-6). Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признала иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижневартовска к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафа-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> сознательно нарушил согласованные сторонами условия договора путем выезда на дорогу без асфальтового покрытия, в связи с чем исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ММ-Тех», в котором просила признать незаконным и отменить штраф в размере 100 000 руб., обязать внести изменения в пользовательское соглашение, внести обязательную возрастную верификацию Яндекс GO
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является матерью и законным представителем несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при регистрации в приложении и использовании сервиса пользователь согласился с условиями использования сервиса «Самокаты Яндекс GO», факт аренды самоката несовершеннолетним лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «ММ-Тех» о признании штрафа незаконным, уменьшении размера неустойки и внесении изменений в пользовательское соглашение отказать
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Истец АО «Центральная ППК» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> осуществил безбилетный поезд и отказался от покупки билета, а именно:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 56 540 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку факты проезда ответчика <ФИО> без проездного документа подтверждены Актами о наложении штрафа, составленными уполномоченными лицами, обстоятельства составления Актов ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центральная ППК» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно пункту 5.11 договора аренды, при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного
Мотивировочная часть
В рассматриваемом деле истец указывает на наличие у него потенциальных убытков, обусловленных возможным ремонтом автотранспортного средства. Вместе с тем не допускается взыскание с потребителя, как с экономически слабой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), в его обоснование указала, что 26.12.2023 года она обратилась в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.12.2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не исполнено решение финансового уполномоченного от 02.08.2024 года на сумму 69 100,00 рублей, из которой суд полагает необходимым рассчитать сумму штрафа в размере 34 550,00 рублей. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> сознательно нарушил согласованные сторонами условия договора, факт выезда на дорогу без асфальтового покрытия в отсутствие письменного на это согласия арендодателя, подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании штрафа в размере 244359 рублей за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 15.09.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере сумма, произведенной из расчета 50% взысканной Даниловским ГОСП суммы. Как следует из материалов дела, истцом были понесены
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Салимовича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что <дата> он в связи с повреждением транспортного средства обратился
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы закона, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 72 250,00 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судебным решением установлено, что первично представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 17.11.2021 г. он обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования № по факту дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании до объявленного перерыва, исковые требования не признала. Также в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указали, что полностью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт нарушения сроков выплаты ответчиком страхового возмещения по решению финансового уполномоченного от 03.06.2022 года, и взыскивает с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о взыскании суммы штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» штраф в размере 50 % от разницы между суммой страхового возмещения и размером страховой выплаты в размере 237.500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (т. 1 л.д. 138)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку в данном случае истец не заявил самостоятельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Абдуллаева Иброхимжона ( года рождения, ИНН ) к САО «ВСК» о взыскании суммы штрафа в размере 237.500 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 20.03.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере сумма, произведенной из расчета 50% взысканной Даниловским ГОСП суммы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом суммы штрафа, поскольку он произведен с нарушением норм действующего законодательства. Доводы, изложенные представителем ответчика в возражениях на иск, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 06.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере сумма, произведенной из расчета 50% взысканной Даниловским ГОСП суммы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом суммы штрафа, поскольку он произведен с нарушением норм действующего законодательства. Доводы, изложенные представителем ответчика в возражениях на иск, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 20.03.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере сумма, произведенной из расчета 50% взысканной Даниловским ГОСП суммы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом суммы штрафа, поскольку он произведен с нарушением норм действующего законодательства. Доводы, изложенные представителем ответчика в возражениях на иск, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, <дата>. между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома. По условиям договора, ответчик обязался в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома, по условиям которого стороны договорились
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела было представлено Уведомление о явке на сделку от <дата>., которым она уведомила ответчика о явке для заключения договора купли-продажи <дата>. в 11.00 час. по адресу: <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Туймазинская ЦРБ» о взыскании суммы штрафа, указывая в своем заявлении, что <дата> решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан с ГБУЗ «Туймазинская ЦРБ» в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", устанавливающего, в том числе, в пункте 6 статьи 13 ответственность исполнителя услуг за нарушение прав потребителя в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУЗ «Туймазинская ЦРБ» о взыскании суммы штрафа 300000 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 120 253 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он является многодетным отцом, денежных средств недостаточно для возмещения ущерба истцу. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью <ФИО>, лечение которой осуществлено за счет
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, обратился в суд к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что приговором Городищенского районного суда <адрес>
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО>4 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 Атахан оглы о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик <ФИО>2 признан
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Володарского районного суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>4 к <ФИО>2 Атахан оглы о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 696 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.