Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2009 между ПАО «МДМ - Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом. Из материалов дела следует, что на основании поданного <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик нарушила существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что < дата > между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления по договору ... клиент также просил
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществилвозврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> за период с 14.12.2006 по 21.07.2025 в размере 52 235,92 руб
Описательная часть
В ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в части взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 371 247,33 руб., судебных расходов в сумме 11 781,18 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил возражения, в которых просил применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как видно
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил возражения, в которых просил применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Крыловой <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивировав исковые требования тем, что <дата> 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> 2004 года <ФИО> <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, которым просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Крыловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между истцом (прежнее наименование ООО МФК «Займер») и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, обязательства по которому были нарушены последним
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 26000 рублей с уплатой процентов за их использование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 04.06.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путём подписания банком и клиентом двустороннего документа на бумажном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 304905, 28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Ответчиком был заключен договор займа (кредита) № от <дата> с ПАО Банк ВТБ. Банк, условия договора выполнил, предоставил заемщику денежный средства в размере 93 605,23 рублей под 20,1% годовых, но ответчиком, несмотря на истечение
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> в размере 105 668,09 рублей
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование займом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в отсутствие неявившихся сторон. Доказательств уважительности неявки ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания»» к <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования АО «<ФИО>» о взыскании суммы задолженности за период <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60 236,44 рублей удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60 236,44 рублей отказать полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 05.12.2013 по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2013 между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.12.2012 по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2012 между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Мотивируя свои требования, указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 13.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчицы <ФИО> (по доверенности 63АА8892145
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № от 31.10.2006 отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследникам умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 29.10.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 114810001 (далее - Договор о карте). Банк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями указав, что *** между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на *** день. Во исполнение договорных обязательств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2007 года за период с 06.08.2007 года по 11.04.2025 года в размере 53743,32 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи и проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривает ответчик, за период с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
