Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 0,28 руб., также в ПАО Сбербанк открыт счет №, на указанном счёте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 144 647,63 руб., в том числе: просроченный долг в размере
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" (далее - АО "<ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> проверив платежеспособность <ФИО> открыл банковский счет №, тем самым совершид действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) <ФИО>, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам <ФИО> и заключил
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к Н.Д.С. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что <дата> Н.Д.С. и ООО МКК «А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Н.Д.С. и ООО МКК «А ДЕНЬГИ» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 25.07.2006 по 26.06.2025 по договору № от 25.07.2006 в размере 62 402,89 рубля, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу (АО) «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № № от 25.07.2006 года за период
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.03.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение принятых перед истцом обязательств, ответчик своевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «<ФИО>» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 года между <ФИО> и ООО МКФ «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита (займа) №12-2522609, сумма займа 40 040 рублей 00 копеек, плановая дата погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 206 977 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 78 коп
Описательная часть
Как установлено судом, Ш.Ж.С. изменила имя на Ш.Ж.С., о чем составлена запись акта ... от 22.09.2021г., в связи с чем, надлежащим ответчиков по делу является Ш.Ж.С.. Судом установлено, что 10.10.2015 года между ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и причины допущенного ответчиком нарушения, причины
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 сентября 2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2004 между
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что 13.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 37557414, согласно которому банк предоставил ответчику кредит путем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ Дербентским ГОВД Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.08.2005 по 29.06.2025 по договору ... от 15.08.2005 в размере 63 721,35 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 15.08.2005 отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.08.2005 по 27.06.2025 по договору ... от 18.08.2005 в размере 56 558,52 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2005 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 40 500 руб., процентная ставка 19 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 18.08.2005 отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.07.2005 по 27.06.2025 по договору ... от 09.07.2005 в размере 64 198,87 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2005 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 09.07.2005 отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила истцу в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как видно из
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 28.05.2006 по 18.06.2025 по договору № № от 28.05.2006 в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №. Более того, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом даты указанного заключительного требования, изложенных и установленных судом обстоятельств, заявления ответчика о применении срока давности, суд полагает необходимым применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.05.2006 г. с <ФИО> в размере 138 359 руб. 61 коп., а также расходов по оплате
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках потребительского кредитного договора № ответчик обратился в банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара (стиральная машина Авистор) с тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата изъята> на основании письменного заявления клиента (заемщика) о предоставлении кредита между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования материалов дела, <дата изъята> на основании письменного заявления клиента (заемщика) о предоставлении кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.09.2012 по 20.06.2025 в размере 265 195,67 руб., ссылаясь на то, что 12.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела,<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за период с Дата по Дата по договору № от Дата в размере 63726, 00 руб., в возврат государственной пошлины 4 000 рублей. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от Дата между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком (заемщик) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 63 726, 00 руб., в возврат государственной пошлины 4 000, 00 рублей оставить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>. ответчик) взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором, в том числе, просил истца заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «<ФИО>» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .... В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что 25.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности за период с 29.11.2005 по 25.06.2025 по договору № от 29.11.2005 в размере 52 429,31 руб., и судебных
