Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что участником долевого строительства исполнены все обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.12.2021 между ООО «Зорге 9» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ней и нанимателем <ФИО> <дата> был заключен договор о коммерческом найме жилого помещения. Согласно договору, а именно п. 3.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 06.04.2024, произошедшего при участии ТС № и ТС №, виновником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в г.Ижевске произошло ДТП с участием ТС № под управлением <ФИО> (собственник – <ФИО>) и ТС № под управлением <ФИО> (он же собственник). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 50 512 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.В., в котором просит: взыскать денежные средства в размере 75 276, 57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Право собственности <ФИО> Т.М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти <ФИО> М.И., что следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 316
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что ранее, в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2024 г. истцом, в счет оплаты задолженности <ФИО> по исполнительному производству № 12146/20/77048 – ИП от 21 февраля 2020 г., на расчетный счет УФК по адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что погашение истцом имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28 июля 2024г. из-за нарушения Правил дорожного движения <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2024г. в 14 час. 35 мин. на автодороге Таврида 120 км. + 200 м. водитель Ралдугин <ФИО>. управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер № не учел скорость движения, особенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои обязанности по договору КАСКО
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец без письменного оформления передал ответчику денежные средства в размере 945 000 руб. без оговора срока возврата на лечение родителей ответчика и развития бизнеса по продаже автомобилей. Также ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что проценты за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указано, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель <ФИО> просил применить последствия срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору /<адрес> от <дата> оставить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключен договор № KD13880000082212. Между ООО «М.Б.А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13880000082212 от <дата> отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 568 250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 365 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Согласно данным приговора суда <ФИО> <дата> года примерно в 18 часов 57 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 абз.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска путем взыскания сумм в порядке регресса с <ФИО> как собственника транспортного средства, не имеется, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 568 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 365 рублей отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 185 249,74 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> исполнены обязательства после умершего <ФИО> на сумму перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель ПАО МКК «ЦФП» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 226871,40 руб., из них: 145963 руб. сумма основного долга, 80908,40 руб. сумма
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, о том, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 583 852 руб. = 145 963 руб. * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самолет Плюс Центр», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указал, Согласно Постановлению, об отказе возбуждении
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что согласно постановлению, об отказе возбуждении уголовного дела от <дата>г. при проверке заявления истца, установлено, что <дата>г. в ОП № Управления МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет Плюс Центр» , ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – истец, АО «СК «Астро-Волга») обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате, произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный номер № принадлежащего <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение выплачено истцом по страховому случаю, имевшему место <дата>, в рамках договора обязательного страхования №, однако, ответчик <ФИО>, являясь водителем, не был включен собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что по адресу:, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 мая 2024 года в 17 часов 30 минут по адресу: Республика Хакасия, водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ2112 г/н (номер), двигаясь по ул. Боградская в прямом направлении, не справился
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 1080 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы ущерба в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 03.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. В результате указанного ДТП значительные механические повреждения были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по проведенной в досудебном порядке экспертизе. Выслушав доводы лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль «Land Rover Range Rover S», государственный регистрационный знак <номер> в пользовании использовала супруга <ФИО> для перевозки их ребенка – инвалида. После повреждения автомобиля, истец был
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчик Ф.И.О2 на основании договора найма от <дата> является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Учреждением обязанности по предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объёме. В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Обозрев материалы гражданского дела № 2-5439/2024 по заявлению ФГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России в лице жилищно-коммунальной службы № 12 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 580 970, 12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Д.Н. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, от требований к <ФИО> отказался. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 11.03.2007г (далее - договор №
Описательная часть
В обосновании заявленного требования указал, что 11.03.2007г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 49 999,0 руб. под 19 %
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с названным иском указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Ее дом попал в зону затопления в период введения чрезвычайной ситуации <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, просила за основу принять расчет ущерба, предоставленный истцом, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает механизм повреждения имущества истцов, причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством и причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Природа», АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба удовлетворить в части
