Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.01.2005 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 22.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 06 час. 45 мин. по адресу: ... ... водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Тойота Креста, государственный регистрационный знак ... не выбрал безопасную скорость
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ООО «ПРОФКОНСАЛТ» подготовил исковое заявление, и учитывая, что квитанцией подтверждена оплата юридических услуг, поэтому с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая кампания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> АО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО>, <ФИО> (л/с №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с <дата> по <дата> оказывало услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с №). Ответчики, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по тепловой энергии за указанный период в заявленном истцом размере
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2024г. произошло дтп, в результате которого были причинены механические повреждения /иные данные/
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 17.08.2024г. в 23 часа 40 минут на 40 км. /иные данные/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «/иные данные/ принадлежащего <ФИО> под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в причинении ущерба судом установлена вина ответчика, который не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем «/иные данные/ принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново
Описательная часть
Судом установлено, что, в период времени с <дата> по <дата> год, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо в неустановленном месте путем обмана и злоупотребления доверием
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 16.07.2005 года размере 127021,16 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления клиента банк открыл клиенту банковский счет. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.10.2005 и расходов по уплате государственной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Статус» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, где указал, что 05.06.2024 между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 22.07.2024 года заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа <номер> от 05.06.2024 года, которым увеличена сумма займа на 500 000 рублей, в связи, с чем изложен
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения , ООО «Статус» в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму основного долга по договору займа <номер> от 05.06.2024 года и соглашению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной задолженности по обязательным выносам на капитальный ремонт, в обоснование иска указав, что 26 октября 2024 года между <ФИО>, как продавцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетврении, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о погашении именно истцом задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, либо иному размеру этой задолженности, с учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что истец и <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, клиент) заключили кредитный договор . Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное заявление, которым просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была обусловлена
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении искового требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с уклонением ответчика от оплаты судебной экспертизы <дата> в адрес суда экспертной организацией были возвращены материалы дела без проведения экспертного исследования. Исходя из изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и просил: взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 107 684,07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика произошел залив, в результате которого повреждено имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией акта от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ООО «СК «Сбербанк страхование» в солидарном порядке в порядке суброгации сумму ущерба в размере 107 684,07 руб., судебные расходы в счет уплаты госпошлины
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
31.07.2025 года АО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, (л/с – ). Кроме того
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 365285 руб. 56 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 11632 руб. 14 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 280175 руб. 40 коп., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства были предоставлены кредитором ответчику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности договору, поскольку факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в размере 25013 руб., задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 37519,50 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2015 кредитор с ООО «ЦФП» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на кредитор с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МФК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки » (ПАО) - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала <ФИО> денежные средства в размере 58 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что в целях передачи
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, однако ответчиком о возврате суммы займа не исполнены
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» обратилось с иском к наследственному имуществу , законным представителям несовершеннолетних ., о взыскании суммы долга по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.09.2020г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних г.р., <ФИО>, действующая в интересах в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривали, не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: Начисление платы за оказанные услуги производились по лицевому счету . Жилое помещение согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда ГО г.Рыбинска
Резолютивная часть
Исковые требования ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» () - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к БЕА о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор займа, в электронном виде путем акцентирования-принятия заявления оферты... от ...., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований в сумме 68652,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО ПКО "Право онлайн"удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 в размере 2 839 817,18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.06.2024 был заключен с ответчиком кредитный договор . Ответчику предоставлен кредит в сумме 2 480 000 руб. на 120 месяцев под 29,9 % годовых, факт предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником обязательств, принятых на себя по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 в размере 2 839 817,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 398,17 руб
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 10.05.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа по расписке. Согласно условиям расписки истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 405 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2024 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 405 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что после предоставления <ФИО> денежных средств в размере
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 19 августа 2025 года соглашение №2215031/0068 от 24 июня 2022 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по данному соглашению в размере 402 769 руб. 84 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 18 августа 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что последний являлся получателем
Описательная часть
В случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Центр Долга" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр Долга"- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк, после отмены судебного приказа, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между Банком и Заемщиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить
