Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением ответчика и , принадлежащим истцу, под его управлением. Виновником произошедшего дорожно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценивая заключение в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "ФинТранст" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2013 <ФИО> обратился в ОАО "УБРиР" с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, на основании которого с ним заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме 174
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на момент предъявления иска срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТранст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.06.2019 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 года между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 1,5 % в день, с процентом при выходе на просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 13.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что автомобиль приобрел у <ФИО> год назад, автомобиль находился в его владении и распоряжении. Не переоформлен автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 28 июля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 05 марта 2018 года №, судебных расходов оставить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 86-88, 94-95). Оценивая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 177 529,41 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Открытому Акционерному Обществу « Российские железные дороги » о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск не признал, представлены возражения в письменном виде. Считает надлежащим ответчиком СПАО «Ингосстрах», поскольку ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО>, Открытому Акционерному Обществу « Российские железные дороги » о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что Приговором Советского
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 99 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 75 206 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным документам: экспедиторской расписке ..., квитанции от 06 июля 2024 г., заказ-наряду ..., стоимость ремонта в общем размере составила 75 206 руб.: 65 000 руб. - стоимость АКПП, выполнение
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства №, г/н №. Также судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , г/н №
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, изучив представленные возражения на исковые требования, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Из приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование которых указано, что <дата> <ФИО> перечислила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А.И. полагала исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по основаниям изложенным в письменных возражениях, согласно которым <ФИО> А.И. состояла
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> А. Игорьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - отказать в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы задолженности, указывая, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с 25.12.2020 с переходом к истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2013 года между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № KD20301000145652, сумма кредита 315 314,29 руб., срок кредита 60 мес., дата последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06.02.2024, начисленной за период с 07.02.2024 по 08.04.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.03.2023 между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор займа № от 06.02.2024, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 2 460 300, 00 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 225 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 758 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, 16 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, который управляя
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры: от 9 декабря 2023 года на сумму 50 000 рублей, сроком до 09 декабря 2026 года, № от 20 февраля 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Судом установлено, что ПАО МТС-Банк исполнил свои обязательства, в полном объеме, ответчиком <ФИО> были совершены действия по получению
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, по условиям которого АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно в 20 час. 58 мин., <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигалась задним ходом по проезжей части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (до изменений – ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов в не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 19.05.2015 ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили договор № KD13880000083683 о предоставлении должнику денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2015 ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили договор № KD13880000083683, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 175400 руб. на срок 72 месяца под 35 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обратился, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> АКБ «Абсолют Банк» заключил с <ФИО> и <ФИО> (далее – «Ответчик») кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), на следующих условиях: сумма кредита
Мотивировочная часть
Ответчики не предоставили в суд своего контррасчета, не оспорили представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя
Резолютивная часть
Иск ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, указав на обстоятельства заключения с ответчиком договора займа от (дата), по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 15 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (№) от (дата). Обстоятельства передачи денежных средств на условиях заключенного Договора подтверждены ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания требований ответчиком и удовлетворения иска. На ранее заявленном письменном ходатайстве о снижении размера суммы взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
