Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ, лимит кредитования составляет от 1000 до 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> (далее договор займа) по состоянию на <дата> в размере рублей, из которых: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца КПКГ «ГозЗайм Урал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа от <дата> -отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной, социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, Читинской об л., зарегистрированная по адресу: <адрес> , обратилась в Межрайонный отдел Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи <ФИО> и её семье на осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения условий социального контракта со стороны
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм государственной, социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 22 марта 2022 г. <ФИО>, <ДАТА> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала к полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что они долгое время вели переговоры с <ФИО> по данному контракту, были готовы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании сумм государственной, социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 266 423 рублей, судебные расходы в размере 103 000 рублей, указав при этом, что в результате нарушений ПДД ответчиком произошло ДТП. В результате которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 25.07.2024 ответчик управляя автомобилем марки Порше Кайен, г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, взыскать с виновника ДТП сумму материального ущерба. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 324 100 рублей, расходов на независимого эксперта в размере 6 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, на выдачу доверенности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2024 ответчик управляя автомобилем марки Тойота Камри, г/н №, принадлежавшем ей на праве собственности совершила столкновение с автомобилем марки Тойота Камри, г/н №, под управлением истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, взыскать с виновника ДТП сумму материального ущерба. В материалах дела имеется копия доверенности от 18.10.2024 из содержания которой
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: <адрес>, на принадлежащий ему автомобиль марки Фольксваген Гольф, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак - , 1994 года выпуска. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Благоустройство МО «<адрес>» о взыскании суммы ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Директор ООО «Авто Экспресс» <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании указав, между ООО «ГЛТ Москва» и ООО «Волма-Маркетинг», был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Авто Экспресс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 59821,00 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 52200,00 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт произошедшего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>, как с причинителя вреда, разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля, определенной без учета износа, и суммой страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юневест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 406600 руб., причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу транспортного средства Фольксваген поло, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного договора аренды транспортного средства без экипажа ... от ... по акту приема-передачи автомобиля от ... ООО «Юневест» передало <ФИО> в пользование транспортное
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не присутствовали, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Данные требования истца обоснованы тем, что 29.12.2021 года истец обнаружил, что на его автомобиль Тойота Аурис г/н –№. принадлежащий на праве собственности с крыши
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился,требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Аурис,государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 67100 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы-5000 рублей 00 копеек, моральный вред-20000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПЖСК «Молодежный», указывая на то, что <дата> на прилегающей территории жилого дома по адресу <адрес> произошло падение дерева на автомобиль истца, при этом автомобиль
Описательная часть
Представитель истицы адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил исходить из стоимости восстановительного ремонта, установленной досудебным исследованием, указал, что заключению судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы АНО «ИНЭК» у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием эксперта, имеющего высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2021 года <ФИО> предоставила в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. сроком возврат
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки MAZDA PREMACY, легковой универсал, категории - В, год изготовления 2002
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хонда Фит, 2001 года выпуска, модель двигателя: №, № кузова:№, цвет:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы государственного социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещался по адресу регистрации надлежащим образом, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственного социальной помощи - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в муниципальное учреждение «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» (далее – Управление) по вопросу оказания государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по представленным в дело доказательствам. По смыслу приведенных нормативных положений, реализация получателем государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципальное учреждение «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» (далее Управление) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
В нарушение условий социального контракта отчетные документы ответчиком не представлены. В период <дата> отчеты о доходах от ведения деятельности ответчиком не представлялись. Указанные обстоятельства судом
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» (далее Управление) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
В нарушение условий социального контракта и мероприятии программы социальной адаптации <ФИО> не приобретены необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, отчетные документы о расходовании денежной выплаты
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление социальной поддержки населения Администрации <адрес>» № Отделом УФМС России по <адрес>) о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» (далее Управление) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, утверждала, что до ноября 2023 оказывала услуги по маникюру и педикюру по адресу своего места жительства: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, реализация получателем государственной социальной помощи программы адаптации представляет собой обязательное условие получения такой помощи, а ее невыполнение является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управления социальной поддержки населения администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании полученной сумму государственной социальной помощи на основании социального контракта
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являясь собственником автомобиля, в нарушение действующего законодательства допустил эксплуатацию автомобиля <ФИО> без надлежащего исполнения своей обязанности по страхованию гражданской
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась <дата> в Муниципальное учреждение «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» по вопросу оказания государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
МУ «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился <дата> в Муниципальное учреждение «Управление социальной поддержки населения администрации <адрес>» по вопросу оказания государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, реализация получателем государственной социальной помощи программы адаптации представляет собой обязательное условие получения такой помощи, а ее невыполнение является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» к <ФИО> о взыскании полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта –
