Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил, что сумма невыплаченного страхового возмещения (ущерба) составляет: 101 700 руб., согласно следующему расчету: 378 200 руб. - 232 400
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.4 т.1), уточненный в ходе судебного разбирательства (л.д.86 т.2) к СПАО «Ингосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 99 196 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.13 т.2) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 52528 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а так же к <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.04.2022г. в 08 час. 10 мин. на ул. Карасунская Набережная/ул. Володарского в г. Краснодаре произошло ДТП с участием ТС Хонда, г/н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 30.05.2022 года в 13-50 часов произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывала размер причинённого ущерба и была определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. 19.07.2022 истец в порядке досудебного урегулирования обратился к ответчику с претензией выплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда стороной истца изначально избран способ страхового возмещения путем предоставления страховой выплаты в денежном выражении, страховщик правомерно рассчитал размер страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 341 164,60 руб., расходы по оплате пошлины в размере 15 000 руб. за рассмотрение спора финансовым уполномоченным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , № года выпуска без государственного регистрационного знака, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать сумму причиненного ущерба в размере 228 400 руб., неустойку в размере 113 419 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлена рецензия № от 14.03.2022 на заключение судебной экспертизы, согласно которой в исследовательской части заключения отсутствует подробный анализ соответствия полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2019 произошло ДТП в результате которого, транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований о взыскании страхового возмещения и необходимости принятия решения об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что 10.08.2025 в 15 часов 00 минут в г. Ростове-на-Дону, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Ducati M/Strada», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выше перечисленных норм, а также исследовав обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО СК «Гелиос» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Volvo
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Синопская наб., <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки AUDI, г.р.з. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot Boxer, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является ответчик
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» (далее – Общество, Страховая компания, финансовая организация, АО «ГСК Югория») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 4 л.д. 9-10), истец просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 83600 руб., неустойку в размере 2836 521,70 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 03.05.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский р-н, ул. Коллонтай, д.3, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский р-н, ул. Коллонтай, д.3, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес GL 350, г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несет ответственность за вред, причиненный им в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Оценив представленные доказательства с точки зрения их
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд указав что <дата> года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием водителей: <ФИО>, управлявшего ТС марки «Тойота РАВ 4» г/н № и <ФИО>, управлявшей ТС марки «Тойота C-HR» г/н №. Виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении пояснила, что действительно истцу выдавалось направление на осмотр транспортного средства. Истец ошиблась в первой дате осмотра 23.08.2023года
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Фольксваген, г.р.з. , под управлением <ФИО> и транспортного средства Шкода, г.р.з
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г.р.з. , под управлением ответчика, и автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> обороны, <адрес>А, произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ 2824, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск АО СК «Чулпан» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к АО «СОГАЗ» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с вышеуказанным исковым заявлением, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что с заключением судебной экспертизы не согласен, так как экспертом <ФИО> стоимость заднего бампера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., выплаченного на основании договора КАСКО, заключенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме. Указала, что <ФИО> 16.08.2024 эвакуировалась
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 927, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт наступления страхового случая, надлежащего выполнения со стороны АО «СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 518 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 376 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HYUNDAI CRETA, регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства NISSAN QASHQAI, г/н
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к указанному ответчику, в обосновании которого указала, что <Дата обезличена> в 18 часов 34 минут по адресу: 46 произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб ТС
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в судебном заседание участие не принимала, в представленных возражениях на исковое заявление указала, что с заявленными требованиями истца не согласна, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение от <Дата обезличена> выполненного ИП <ФИО> является не отвечающим требованиям достоверности, кроме того, эксперт не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.307 УК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 387 800 рублей, штраф в размере 193 900 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение судебного эксперта ООО «Бизнес-Партнер» как надлежащее доказательство и считает необходимым положить его в основу принятия решения. При определении размеров
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств в размере 136 248,26 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. Истцом также заявлено требование о возмещении морального вреда в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при разрешении спора
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 09.02.2025 года по адресу: <Адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Лада Веста г/н , принадлежащему истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2025 года произошло ДТП с участием принадлежавшего <ФИО> транспортного средства Лада Веста г/н и транспортного средства Skoda Rapid г/н под управлением <ФИО> Таким образом судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика убытков размере 108 701,82 рубля, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК Сбербанк Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
