Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании со <ФИО> суммы долга, в обоснование требований указал, что ответчик обратилась к нему и взял у него в долг 3 168 461 руб. Указанные денежные средства были предоставлены истцу
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца, по просьбе ответчика истец заключил кредитные договора № от <дата> на сумму 1 044 000 рубля, № от <дата> на сумму 929 987,01 рублей, № от <дата> на сумму
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования <ФИО> подлежат
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за пользования займом в размере 50000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 10.04.2025 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был извещен заблаговременно о назначении судебного заседания, доказательств, подтверждающих заключение договора об оказании юридических услуг с представителем либо адвокатом, а также его занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец или ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> от <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000 36
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств, подтверждающих, что истцом предпринимались попытки взыскания с ответчика задолженности в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы по договору займа - отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 08.04.2024г передала <ФИО> денежные средства в размере 350000 рублей под 3% в месяц, со сроком возврата не позднее 08.04.2025г; 12.09.2024г передала
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, с указанием срока возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, и подтверждается имеющимся в деле доказательствами, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 80 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. и услуг нотариуса- 15 500 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перед истцом в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом указанных выше норм права, исходя из содержания переписки сторон в мессенджере "WhatsApp", суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа. Вместе с тем ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик в предварительном судебном заседании заявил, что договор займа от <дата> не подписывал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№... от дата в размере 28 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z362216970102, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Поскольку факт заключения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АРС ФИНАНС» 9) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 руб. на срок 3 мес., то есть
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что до настоящего времени сумма задолженности не возвращена
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер процентов за пользование суммой займа по ставке 6 % в месяц, что составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец Башарслан Онур обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в сумме сумма, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> Онул с использованием системы «Сбербанк Онлайн» перевёл на расчётный счёт
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из положений ст.ст. 807, 808, 431, 432 ГК РФ, для квалификации отношений между сторонами, как отношений по договору займа, необходимо, чтобы предъявленный истцом договор займа, либо расписка, иной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Башарслана Онура к Бобрику <ФИО> о взыскании суммы по договору займа отказать в полном объёме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по Договору займа № АА 14458106 от 13.06.2024 за период с 29.11.2024 по 18.12.2024г. в размере 79 520 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2024 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 14458106, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, то, что ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил своих
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 51589, 62
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа №№ *** от **.**.**, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 33747 руб. под 191,687%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, являющегося правопреемником МК «Центр Финансовой Поддержки» ПАО о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» ПАО к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2016 на день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представил на обозрение суда оригинал расписки. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от <дата> в размере 450 000 рублей, процентов за незаконное
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в судебном заседании своего представителя. Как
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 05.10.2022 года заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ритейл Групп», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 04.08.2022 между ООО МКК «Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 20584 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Судом установлено, что 04.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности заключения между ООО МКК «Скорость Финанс» и <ФИО> 08.02.2024 микрокредита № от 04.08.2022 в размере 20584 руб. и исполнении своих обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 01 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 06 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 22 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа в устной форме, согласно которому <ФИО> перечислил на счет
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а также просила суд
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что в период с 14.03.2025 по 27.03.2025 <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ на сумму 112
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период с 14.03.2025 по 27.03.2025 <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в сумме 112 000 рублей 00 копеек сроком до 15.05.2025, что подтверждается квитанциями о переводе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: С учетом изложенного, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму долга 112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить частично
