Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор об оказании образовательных услуг стоимостью 137 648
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 10
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора от 10 октября 2024 года, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Изикод» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между истцом и ООО «Изикод» заключен договор об оказании образовательных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ООО «Изикод» уплаченной по договору оказания услуг от 24 декабря 2024 года суммы в размере 135 780 рублей не имеется, в связи с чем суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Изикод» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков работ по устройству кровли в размере 37921193 руб., расходов на экспертизу в размере 13000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела в июне 2021 между сторонами был заключен договор подряда на выполнение робот п устройству кровли жилого дома по адресу, <адрес>, принадлежащего истцу. Стоимость выполнения работ составила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что стоимости устранения недостатков выполненных строительных работ подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования И.Р.Я. к М.А.М. о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 09.11.2023 года был заключен договор займа с ипотекой. В соответствии с условиями Договора (п.1.1) ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Поволжское ОВК» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА "АЭК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата>. между Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА "АЭК" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что между КПК «Панда» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Панда» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № ****** на сумму 250 000 рублей сроком до <дата>. Заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "Быстроденьги" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере 154 275,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО МК "Быстроденьги" и ответчиком <ФИО> был заключен договор № от <дата>. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 130 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частино
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от <дата> В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком никаких доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец предоставил ответчику займ в размере 550
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 550 000 рублей. <ФИО> обязалась вернуть долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт подтверждения ответчиком наличия
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> иФИО1 был заключен договор займа на общую сумму 70 000 рублей на срок до ***. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 560 000,00 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что 16 мая 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИИТ (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООИ (далее – ответчик), которым просит взыскать задолженности по договору займа и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки LADA Largus, VIN:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании ответчик ООИ, исковые требования признала, представила в суд письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01
Резолютивная часть
Исковые требования ИИТ к ООИ о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска. 12.04.2025 в 22 час. 45 мин. в <адрес>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за несвоевременное удовлетворение требования потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лимит ответственности страховщика по недвижимому имуществу, с учетом условий договора страхования, составляет сумма и был
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 29.12.2021 по 28.03.2023 в размере сумма, неустойки начиная с 29.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в требуемой области, имеет достаточный опытный стаж, в исходе дела эксперт прямо или косвенно не заинтересован
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия»: страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного средства JEEP
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» начиная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору страхования исполнил в полном объеме и в установленные законом сроки, направив истцу направление на ремонт на СТОА
Резолютивная часть
<ФИО> Бахмуду Магомедовичу в удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что оплатит сумму частями. Как установлено судом и следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>) Н.С. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что автомобиль зарегистрирован на его бывшую супругу <ФИО> (И.) Н.С. Они в разводе с <дата> года. При разводе определили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является законным владельцем транспортного средства, в результате деятельности которого причинен вред жизни Р.В., им не была исполнена установленная законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
05.12.2019 года между В.м В.В. и <ФИО> был заключен договор займа, по договору <ФИО> были переданы денежные средства в размере 48000 рублей сроком до <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением договора, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между сторонами заключен договор займа, по которому В.В.В. предоставил <ФИО> 48000 руб. сроком до 05.02.2020. В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено иное, принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, суд полагает, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком именно в том размере, на который
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 10.12.2019 по 11.08.2023 в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что банк предъявляет ко взысканию сумму неосновательного обогащения с учетом всех денежных средств внесенных самим ответчиком, рассчитывая сумму неосновательного обогащения 51727,50 рублей, как сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задатка в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключено Соглашение о задатке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ПАО «Сбербанк» в предоставлении кредита <ФИО> не может являться основанием для признания невозможности исполнения. В силу установленного, суд считает, что не подлежат применению положения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании суммы задатка 100 000 рублей и судебных расходов в размере 3 800 рублей отказать Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 30 ноября 2022г
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15062,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, Дата между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с возобновляемым лимитом. Дата заемщик умер, после его смерти было выявлено наследственное имущество, принятое
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
