Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца – стоимость материального ущерба без учета износа
Описательная часть
Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертного заключения № «о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика <ФИО> и представителя третьего лица, СК АО «Т-Страхование» о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы причинённого материального ущерба
Вводная часть
Истец Ф.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Е.В.. с требованием о взыскании причиненного материального вреда в размере 77 700 рублей, судебных расходов на оплату независимой технической экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.А., и ее представитель Ч. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснили, что Ф.И.А. является собственником автомобиля Воя. <дата> истец на автомобиле передвигалась
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик П.Е.В. указал, что полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу п 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской рации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.А. к П.Е.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Новоорского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице, указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ «ЦЗН Новоорского район»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2678,96 руб
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 68 841 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 рублей 25 копеек. В случае
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что страховой организацией документы о страховом случае составлены в нарушение требований законодательства. Так, страховая организация должна была уведомить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит довод ответчика о не уведомлении ее о дне и времени составления акта обследования жилого помещения №, влекущего недопустимость составленного документа как доказательства, необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился с заявлением на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт» от 09.08.2006 года, согласно которого просил Банк заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании сумму по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора займа, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу
Мотивировочная часть
Согласно доказательствам, представленным в материалах дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения 345000 руб., судебных расходов 6650 руб. В обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежаще, направил представителя, действующего по ордеру адвоката <ФИО>, который заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащение, судебных расходов, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что собственником квартиры является она и <ФИО>, <ФИО> по данному адресу только зарегистрирована и не проживает. Просит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по 31.05.2022г. составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что ответчик в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу г.Дальнегорск <адрес> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что Дальнегорский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» является единственной теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения для объектов, подключенных к системе централизованного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у ответчика официальное альтернативное отопление. В 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и государственной пошлины – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила расчет задолженности, пояснила, что основная задолженность за период с 2018 по 2022 год ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере сроком на 33
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *дата* ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Как выше установлено судом, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт Российской Федерации , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (ИНН: сумму задолженности по договору
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация«Воксис» (далее по тексту – ООО «ПКО «Воксис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представители третьих лиц ООО МФК «Джой Мани», ООО РОС «ЕВРОИНС», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, причин неявки суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займаответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвела, до настоящего времени кредитные обязательства перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация«Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить Взыскать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между <ФИО>» и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму сроком до <дата> под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 18 100 рублей, срок возврата займа составляет 30 дней с момента
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 57 521,33 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО>, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен»
