Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежей, а именно автомобиля Опель Зафира, 2000 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований, суд
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.Д.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Т.В., в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно не получено адресатом по его месту жительства по зависящим от него
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.Е. к Т.В. К.Д. о взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 110250 руб., а также
Описательная часть
Обосновывая требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать суммы страхового возмещения в размере 136 800 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 3 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании уточнены требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исследуемое ДТП оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения извещения о ДТП в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой суммы – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 81 843 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Кенгу, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля MAN, г.р.з. №, с прицепом KASSBOHRER, г.р.з. АН631651, в результате чего прицепу
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 81 843 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Ж.» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что <дата> она обратилась в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№ на сумму 1 537 000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,99% годовых. Поскольку в судебном заседании судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае оплата страховой премии по договору С. была произведена за счет кредитных средств, договора С. были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Ж.» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что ранее встречался с дочерью ответчика, отношения были дружеские. С ответчиком была договоренность, она являлась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц не явившихся в судебное заседание и не ходатайствующих об отложении разбирательства по делу. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») с исковым заявлением к <ФИО> чу «о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (Кредитор) и <ФИО> чем (Заемщик) был заключен Договор микрозайма №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> чу удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 379 996,18 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda ThatS г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО МФК «МЦК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 г. между сторонами заключен договор потребительского займа №1239054, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма, при этом на заемщика возлагается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО МФК «МЦК» к Хамдамову Хуснидину Мусожону о взыскании суммы долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещения, подлежащего выплате в связи с изъятием жилого помещения в размере 4 629 000 руб
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании стоимости аварийного жилого помещения в размере 4500000 руб., указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и на основании ордера адвоката Ткачева В.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст.ст. 290 ГК РФ, статьями 10, 14, 32, 36 - 38 ЖК
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> (№) пользу сумму возмещения, подлежащего выплате в связи с изъятием жилого помещения на основании ч. 7 ст. 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации (рыночной
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств №Z580790018703 на сумму 71 700 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, доводы возражений на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что договор займа заключен между МФК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от <дата> пояснила о невозможности участия в судебном заседании, просила
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> решением Центрального районного суда <адрес> по делу № частично удовлетворены его
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Явка представителя не обеспечена. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО» ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» (далее – «общество») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в 45 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» (далее по тексту также ответчик
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что истец по делу <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 20.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обосновании указывая, что <дата> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, установив, что погашение задолженности по кредитному договору заемщиком должно осуществляться ежемесячными платежами, срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее по тексту – ООО МКК «ГИЛЛИОН»), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В иске указано, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD № от 06.12.2012, заключенному между Уральский банк
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2012 ОАО «Уральский банк реконструкции и развития (ОАО УБРиР) и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 105 374, 08 рубля, процентная ставка 64, 5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № от 06.12.2012 оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 28 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому и поскольку к страховщику АО "АльфаСтрахование", осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес>
Описательная часть
Судом установлен и следует из материалов дела, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; ранее ею были представлены ходатайства об отложении слушания дела, которые судом были удовлетворены, вместе с тем, сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения , действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ответчику <ФИО> автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому и поскольку к страховщику АО "АльфаСтрахование", осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПКО «ФинТраст» с исковым заявление к К.О.М. о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> К.О.М. оформила анкету-заявление о предоставлении и обслуживании кредитной карты ОАО «УБРиР» сумма кредита 111986,68 рублей. Обязательства банка по выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к К.О.М. о взыскании по кредитному договору KD26041000018007 от 07.06.2013г. задолженности в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 154 500 рублей, процентов с <дата> по дату фактической оплаты исходя из расчета 40 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма процентов подлежащая уплате на дату <дата> составила 75 000 руб. Стороны согласовали, что сумма процентов оставшаяся к уплате составляет 10 000 руб. Вместе с тем, сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
