Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52706,73 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52706,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по договору микрозайма № от 20.12.2013, в связи с чем просит взыскать 66140,59 руб., из них: задолженность по основному долгу - 5000 руб., размер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № от 20.12.2013 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора, срок кредитования установлен до 04.01.2014 (включительно), исковое заявление о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 20.12.2013 - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.06.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 18.06.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления 08.07.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №34286182. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО«Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 50797 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием данного пропуска истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и <ФИО> 29.12.2023 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 349 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60 % годовых, считая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 349 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением предоставления ему потребительского кредита и заключении с ним кредитного договора. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2012 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 66 000 рублей и осуществил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21.11.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что31.10.2023между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№на сумму 72000 руб. под 291,887 % годовых сроком до<дата>. Договор потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования АО «Банк Русский Стандарт» не исполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в общей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к Ибрагимову ИльгизуАбдурашитовичу (№) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111 677,19 руб., указав в обоснование иска, что между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проверив платежеспособность заемщика <ФИО> открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) заемщика, и заключил договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает подлежащими возмещению истцу расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 07.04.2013 между АО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № .... В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия АО «Банк Русский Стандарт» по открытию ей счета карты. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с ...... Учитывая, что заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> Светлане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 26.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения №), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт » задолженность за период с 26.07.2005 по 13.06.2024 по Договору № от 26.07.2005 в размере 167429 (сто шестьдесят семь тысяч
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - заемщик, ответчик) на том основании, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства перед <ФИО> выполнил, что подтверждается выпиской по счету Клиента (л.д. 15), вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 29.10.2005 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ****** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 932 руб. 20 коп. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие порядок и срок погашения задолженности моментом ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 04.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
По условиям Договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд с настоящим иском, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 15.11.2011 по 06.09.2024
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.11.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности истец обратился в апреле 2023г., то есть уже с пропуском данного срока. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бабичу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами ГК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ААА к ЩЕД о взыскании суммы задолженности по договору — удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №. <дата> Банк, проверив платежеспособность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней на условиях
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках потребительского кредитного договора № ответчик обратился в банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара (принтер EPSON ST, C65 PHOTJ EDITION, монитор 17
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №42622623 от 18.12.2005 - отказать в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2008 г., за период с <дата> по <дата> в размере 63257,69 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд с настоящим иском, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
