дело № 2-882/2025

25RS0030-01-2025-001445-95

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 14.05.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024 года, на 08.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2024 года, на 08.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 15084,66 рублей.

Таким образом, по состоянию на 08.10.2025 года общая задолженность составила 117569,72 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 16.07.2024 по 08.01.2025 года в размере 117569,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4527,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка, направленная по указанному адресу возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

14.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствие с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долг и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил условия кредитного договора.

При этом, доказательств со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено, Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 08.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2024 года, на 08.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 450 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 15084,66 рублей.

Таким образом, по состоянию на 08.10.2025 года общая задолженность составила 117569,72 рубля, из них: комиссия за введение счета 447 рублей, иные комиссии 11769 рублей, просроченные проценты 4686,78 рублей, просроченная ссудная задолженность50000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 17424,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1649,01 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10243,95 рублей, неустойка на просроченные проценты- 951,96 рублей, неразрешенный овердрафт 9628,74 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 346,03 рублей, причитающиеся проценты 10422,99 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 299 от 21.10.2026,№483 от 08.10.2024 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4527,09 рублей, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по <адрес> в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО <адрес> и <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 569,72 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4527,09 рублей, а всего 122096,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Швецова И.С.