Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.07.2012 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 24.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании,дата между АО «Банк Р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от дата, поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАО «Банк Р.С.» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 53 898,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей – отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого на имя <ФИО> выпущена карта, открыт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Кроме того, иск в суд направлен после истечения 6 месяцев с даты отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 63428,26руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей, банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения за судебной защитой трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности за период <дата> по договору № от <дата>. в размере 63428, 26 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 11.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем 3 летний срок исковой давности по требованиям, вытекающим из указанного кредитного договора, истек 13.07.2009, то есть до обращения за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2005
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат потраченных денежных средств на карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат потраченных денежных средств на карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (на дату подписания договора <ФИО>) заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат потраченных денежных средств на карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору <ФИО> просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
В связи с пропуском истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк открыл ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что (<дата>.) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что (<дата>.) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 02.04.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ... заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.... В рамках договора
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств .... не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договорам не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 79577,78, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2012 года между банком и <ФИО>., в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 05.03.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы АО «Банк Русский Стандарт», обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Р.Р. сумму задолженности по договору №78157846 от 18.08.2008 года за период с 18.08.2008 г. по 27.04.2024 г. в размере 65005,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования АО «» о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> (02<дата>) о взыскании суммы задолженности по договору - оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.11.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарти ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору № Клиент также
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец с иском о взыскании задолженности с ответчика обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договоруотказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору в размере 66 151 руб. 74 коп. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и должником был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что на основании заявления клиента от <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику банком предоставлены денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что по делу следует применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ав) о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.02.2013 по 01.12.2023 по договору ... от 15.02.2013 в размере 139 461,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 15.02.2013
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 62 038 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 061 руб. 14
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 26.06.2012 в размере 81 972,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (клиент) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (договор о карте). По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 26.06.2012 в размере 81 972,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 85 972 (восемьдесят пять тысяч
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 11.04.2005 г. стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления ответчик просил на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, подписав заявление-анкету, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на условиях, изложенных в заявлении, на Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по счету следует, что обязанности по кредитному договору ответчик не выполнял надлежащим образом (л.д.18). Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ходжаян Арману Саркисовичуо взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
