Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в период с 22.04.2021 по 29.04.2024 проводились расходные операции с предъявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что обоими наследниками осуществлялось снятие денежных средств со счета умершего для несения расходов по оплате похорон наследодателя, с обоюдного согласия, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 1 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 085 300 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца не согласились. Полагали, что уточненные требования истца необоснованы и не подлежат удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 86 ГПК РФ эксперт дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 173700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6211 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 5 об., 58-59). Представитель третьего лица САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, административный материал по факту ДТП, дело об административном правонарушении №, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Изучив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 173700 рублей (сто семьдесят три тысячи семьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6211 рублей (шесть тысяч двести одиннадцать рублей)
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7200
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Mersedes-Benz Cabrio, с государственным регистрационным знаком м067кн07, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <ФИО> и <ФИО> он заключил договор на приобретение транспортного средства посредством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства пояснял, что в декабре 2024 года он решил приобрести автомобиль на аукционе
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд считает, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицом
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Автоград» обратилось с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.07.2025 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справке, заказным письмом с уведомлением. Однако, от ответчиков извещение возвращено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автоград» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить.Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия №, выдан
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между Уральский Банк Реконструкции и развития и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «СОГАЗ» о денежном возмещении, связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> материальным ущербом – повреждением принадлежащего ей автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель третьего лица Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия разрешение спора оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что ... между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, подтвердив наличие задолженности на сумму 43204,38 руб., которая отражена в информационном сообщении Банка по состоянию на .... Судом
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерно удержание денежных средств на сумму основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору № в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, обратился в Балезинский районный суд УР с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы. Свои исковые требования истец
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями истца, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на данную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца должник <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что 7 августа 2025 года она ошибочно, без установленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 августа 2025 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО>, открытый в АО «Раффайзенбанк» денежные средства в сумме 50 000 рублей, что не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика в материалы дела в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований представлены скриншоты экрана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к --2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 06 час
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» к <ФИО>, ООО УРАЛСТРОЙ, ООО "УРАЛБИЗНЕСЛИЗИНГ" о взыскании суммы ущерба
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 374 200 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., убытков в размере 365 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2023 года в 14 часов 20 минут, в <адрес> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило истца права на получение страхового возмещения по правилам ОСАГО. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности по смыслу пунктов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере сумма; й проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по доводам ранее представленных письменных возражений, полагали, что стороной истца не доказаны
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в отсутствии заключенного договора аренды жилого помещения за период с 12.07.2022 г. по 07.10.2024 г., проживала в спорном жилом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. 11.04.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «», г.р.з. №, и автомобилю «», г.р.з. № Согласно административному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 в 14 час. 45 мин. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «», гос. номер № под управлением водителя <ФИО>, а/м «», гос. номер №
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПКО «ФинТраст» с исковым заявление к А.Э.М. о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> А.Э.М. оформил анкету-заявление о предоставлении и обслуживании кредитной карты ОАО «УБРиР» сумма кредита 73761,85 рублей. Обязательства банка по выдаче заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. До настоящего времени задолженность ответчиком по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в договоре на счет, не поступила
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.01.2025 года в 23.30 час. по адресу Воронежская область п. Рамонь произошло
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО>, как лица, в пользовании которого находится автомобиль Ниссан Альмера г/н №... на основании договора аренды и на которого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что собственник или водитель автомобиля, виновника в ДТП оспаривали факт ДТП, или что постановление, которым признана вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> затрат на лечение потерпевшей <ФИО> в размере 325 300,08 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <дата> <ФИО> осужден по ч. и признан виновным в том, что <дата> около 18:10 часов, управляя технически исправным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил страховой организации расходы по оказанию потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец дала в долг ответчику денежные средства в сумме ... рублей. Указанную денежную сумму, полученную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представила суду скриншоты переписки сторон
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные представителем истца <ФИО> скриншоты переписки сторон в мессенджере ... не подтверждают факт получения <ФИО> денежных средств по расписке от <дата>, поскольку ни в одном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность за фактическое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата>. Применительно к указанным выше положениям гражданского законодательства, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата>
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы субсидии, предоставленной на поддержку приоритетных направлений агропромышленного комплекса и развития малых форм хозяйствования - на поддержку развития
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании 360134 рубля 94 копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами законодательства о субсидиях», согласно которой обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной субсидии по соглашению от <дата> №, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком и его представителем ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
